據《證券日報》報道

　　根據WIND資訊整理數據顯示，2012年以來的7個交易日，上證綜指累計上漲3.44%，然而基金重倉持有的876只個股，區間股價累計僅微幅上漲0.71%，跑輸大盤2.73個百分點，去年四季度的尷尬仍在持續。

　　北京的某基金公司表示，公司在去年四季度時，已對股價下挫明顯的個股進行了適當減倉，因此，實際損失要比依靠三季報數據計算出的值低一些，但具體情況也只能等到四季報的披露纔能見分曉。

　　此外，還有地處北京、上海等地，接受采訪的多家公司均表示，公司內部管理嚴格，投研部門與其它部門有著嚴密的防火牆。也就是說，在四季報披露之前，旗下基金對三季報中重倉的個股有無調倉的情況，投研部門是嚴格保密的，基金公司內部人士也無從知曉。

　　近年來，基金涉足的A股數量逐年上漲，列入其前十大重倉行列的個股數量也季季有所攀昇，然而，無論從去年四季度基金的前十大重倉股的平均表現，抑或是其頻頻踩雷的境遇來看，基金的選股專業性不免遭到質疑。

　　根據WIND資訊整理數據顯示，去年三季度被基金列為前十大重倉股的876只個股，2012年以來的7個交易日，區間股價累計僅微幅上漲0.71%，跑輸大盤2.73個百分點，其中，近七成重倉股跑輸大盤，佔66.78%。

　　在去年四季度中，股價平均下跌12.19%，而同期上證綜指跌幅僅為6.77%，即基金重倉股區間跌幅達到同期市場下跌幅度的近2倍。

　　其中，僅295只跑贏大盤，佔33.68%，換句話說，多達七成的重倉股區間均落後大盤，更有35只個股的跌幅達到35%以上，倘若四季度時基金沒有進行及時調倉，那麼受此拖累，傷痕累累。

　　近七成基金重倉股再續頹勢

　　41家『受傷』基金公司浮虧金額相差逾900倍

　　根據WIND資訊整理數據顯示，上述35只在去年四季度中，股價下跌幅度超過35%的個股共計涉及41家基金公司旗下的75只主動管理的偏股型基金，若假設與去年三季度相比，均未有調倉動作，則總浮虧金額高達39.8億元，平均每家基金公司浮虧接近1億元，為9707.32萬元；平均每只基金浮虧超過5000萬元，為5306.67萬元。

　　從基金公司角度觀察，41家不幸踩熊的基金公司中，浮虧金額最多的，莫過於受到去年由一紙公告，一夜成為基民眼中最『坑爹』個股之一的重慶啤酒的某基金公司，去年四季度，該公司旗下基金因抱團重倉重啤，業績受到不小影響，公司持股市值更受累蒸發掉數億元。據《證券日報》基金周刊觀察，若該公司旗下5只偏股基金在去年四季度時，未對重慶啤酒進行調倉，則區間共計浮虧9.01億元，在41家不幸踩熊的基金公司中，受傷最重。

　　此外，諾安、華安等11家基金公司也因踩中跌幅超過35%個股，而浮虧過億。

　　而中海基金公司雖也受到重倉股股價大幅下跌的影響，但由於規模較小，受到的連累最輕。

　　具體看來，中海基金公司旗下的中海藍籌配置基金因去年三季度重倉持有重慶啤酒2.91萬股，持股市值為182.76萬元，而受到牽連，若該基金去年四季度時未對該股進行調倉，則累計浮虧99.97萬元，在41家基金公司中，受傷最輕。即，該公司與上述受重倉股牽累最重的大成基金公司相比，浮虧金額相差900餘倍。

　　華泰柏瑞系5基金涉足3熊股浮虧逾2億

　　根據WIND資訊整理數據顯示，在75只涉足去年四季度大幅下跌個股的基金中，華泰柏瑞基金公司旗下5只主動管理偏股基金涉足3只慘跌股，若去年四季度未進行調倉，則累計浮虧金額超過2億元，達2.06億元，是涉及基金數量以及個股數量最多的公司之一。

　　因目前采用的基金重倉股數據均為去年三季報數據，因此不排除基金公司在去年四季度已調倉換股的可能。因此，記者分別致電地處北京、上海、深圳等地，多家在去年四季度不幸中熊的基金公司，以了解數據背後真實的情況。

　　某受傷情況較重的基金公司對《證券日報》基金周刊表示，公司在去年四季度時，已對涉足的股價下挫明顯的個股進行了適當的減倉，因此，實際損失要比依靠三季報數據計算出的值低一些，但具體情況也只能等到四季報的披露纔能見分曉。

　　而其他給予回復的基金公司對此，多回復為，公司的治理嚴格，投研部門與其它部門有著嚴密的防火牆。也就是說，在四季報披露之前，旗下基金對三季報中重倉的個股有無調倉的情況，投研部門是嚴格保密的，基金公司內部人士也是無從知曉的。