麥田先生的“人造韓寒”說，堪稱2012年第一熱帖，引得各方紛紛亮相，圓場的、憤慨的、裝蒜的、敲邊鼓的、落井下石的，不一而足，實為中國當下議論場的活寫真。

　　韓寒的不幸，在於他是名人，喜歡發點議論，於是被歸入某“派”，無端結下許多“仇敵”。其實，韓寒有多大能量？說點閑話，又有何妨？

　　但，總有人會虛擬出“下一代”來，仿佛無數年輕人正等著被洗腦，正在被議論者所“毒害”。有了這種想象，所以我們的觀點之爭總變成立場之爭，並最終昇級為人格之爭。

　　永遠想不明白，為什麼國人這麼想在語言上壓倒對方，為什麼這麼喜歡傾訴，而不喜歡傾聽，為什麼不願深入思考，一味貪圖嘴上痛快。

　　仔細看麥田先生的批評，猜測居於多數，諸如專業賽手不能晚上寫博文，年輕人必須一上來就寫社會評論，不能有個成長過程……靠這些證據，居然就能宣布韓寒是“人造”的，就要“警惕”。如此“風聞言事”，與古人的誅心之論實在是異曲同工。

　　總之，如果專在人品、隱私做文章，這就打在了邏輯盲點上，因為人品是無法證明的，而對隱私的全面解讀，又建立在暴露更多隱私的前提之下，可誰願意完全透明地生活呢？

　　別人在說理，有人在說人，固然無往不勝，可這樣的勝利，豈非虛妄？

　　中國有漫長的文明史，遺憾的是，我們始終沒能建立起相對完善的辯論規則，很多命題總是顛來倒去的，永遠也討論不清，除了造就一大堆演員之外，別無收獲。像宋代黨爭時，只要觀點不和，便直指對方為奸臣、小人、壞蛋，甚至祖宗三代亦不能幸免，可是在意氣用事之後，我們真的擺脫集體悲劇了嗎？

　　可是，我們依然不覺悟，依然為了口頭上的勝利，不惜葬送整體利益。如果說麥田一人虛妄倒也罷了，如此多的學者、文人加入進來，爭相將猜測他人人品變成公共話題，慷慨激昂，口沫橫飛，無非是在自證思辨能力之弱化，自我操守之淪陷，斯文掃地，至此何及。(作者：蔡輝)