|
||||
本月初,深圳唯冠已向上海浦東新區法院申請禁售令,要求在上海地區禁售有蘋果iPad商標的產品 資料圖片
蘋果iPad在中國大陸陷入的商標侵權糾紛正愈演愈烈。
自蘋果iPad商標權一案於2011年12月5日一審被法院判定敗訴之後,蘋果公司選擇了繼續上訴。與此同時,深圳唯冠選擇了再次發難。本月初,深圳唯冠已向上海浦東新區法院申請禁售令,要求在上海地區禁售有蘋果iPad商標的產品。隨後,公司向江蘇、山東、河北、四川、湖南、河南、江西等省市工商部門投訴蘋果iPad商標侵權,昨日,河北石家莊、河南鄭州兩地商家開始下架ipad。
事到如今,蘋果正遭遇法律和工商的前後夾擊,但仍有幾大疑點未有定論,它們交織在一起使得事情的發展顯得格外撲朔。
疑問一:工商是否有權查扣?
對於當前各地的工商機關查扣iPad2產品以及一些商場和專賣店被迫下架iPad2的行爲,業內爭議不小。
北京市漢卓律師事務所趙虎律師認爲,目前進行的案件是蘋果公司與唯冠公司之間的IPAD商標行政確權糾紛,並非侵權糾紛。也就是說,蘋果公司是否侵犯了唯冠公司的商標權尚不確定。即使是IPAD商標行政確權糾紛,一審判決也沒有生效,因爲蘋果公司已經提起上訴。所以,法院一審的判決結果不能成爲工商機關採取行動的理由。
也有業內人士認爲,如果是在美國,只要法院接受了起訴就會立刻禁止銷售。馬東曉也在其微博中表示,“商標權是絕對權,權利人禁止他人侵害是應有之義;暫扣涉嫌侵權產品是工商執法的調查手段,連查扣都不行,這不是不讓調查了嗎?如果所有假冒商標案件中假冒人都提起一個權屬訴訟,工商都要等着法院判決後再調查,豈非侵權人的美事?”
上海泛洋律師事務所高級合夥人劉春泉,昨天連續發佈了多條微博表達自己對工商執法的看法。其中一條如下:“此案行政執法屬於合法但不合理,中國有數千家工商所,都去罰款的話,此事將創造歷史。呼籲工商總局指定管轄。不能任由各地工商機關隨意罰款,否則此事將在全球造成惡劣影響。”
疑問二:深圳唯冠出招只爲和解?
公開資料顯示,唯冠公司成立於1989年,是全球四大顯示器生產商之一,產品在超過50個國家上市,1997年在香港上市,由於資金問題,唯冠國際(代碼334)於2010年8月2日停牌,唯冠國際繼前主席楊榮山2010年8月被法院頒令破產。
有媒體報道稱,深圳唯冠因爲在金融危機中被大客戶美國寶麗來破產拖累,大量應收貨款未收回,從而導致該公司流動資金缺乏。後又因美國對多家液晶屏生產企業提起反壟斷訴訟,指控液晶屏廠家聯合操控價格,受該案牽連,深圳唯冠在美國市場損失慘重,最終資不抵債無法正常運營。
公開資料顯示,深圳唯冠差不多約38億元貸款逾期未償還,資產已經被8家債權銀行查封,涉及中國銀行、國開行、民生銀行、廣發銀行、交行、浦發行、華夏銀行、深圳平安銀行,而對8家銀行的負債大約爲1.8億美元。8家銀行在清理深圳唯冠的資產後發現,除了其持有iPad商標權外,其他無值錢的資產,隨後8家銀行召開聯席會委託和君創業爲深圳唯冠的代理,並組建了律師團向蘋果維權。
唯冠國際在2011年12月30日發佈公告稱:“從今天起,被聯交所置於除牌程序第三階段。若未能提交可行的復牌建議,半年後(即2012年6月29日)擬遭撤銷上市地位。復牌建議包括:證明有足夠的業務運作或相當價值的資產、有足夠營運資金以應付復牌日期起至少12個月所需、刊發尚未刊發的財務業績,並解決處理任何審覈保留意見,及證明有足夠的財務彙報及內部監控系統。 ”
市場分析人士表示,該事件很有可能通過談判和解,雙方聚焦點只是蘋果使用iPad內地商標權的方式(授權還是轉讓)和價格,最終交易不排除採用現金加蘋果股票的形式。對唯冠來說,可以得到現金或極具價值的蘋果股票,同時通過這一仗還可以極大地提高企業的知名度。
疑問三:申請禁售令48小時後爲何未頒佈?
據《證券日報》報道,除了各地工商部門對iPad的圍剿,深圳唯冠還於近日向上海浦東新區法院申請了禁售令,要求在上海地區禁售有蘋果iPad商標的產品。根據相關規定,禁售令最快會在48小時之後頒佈。但48小時過後,浦東新區法院並沒有頒佈禁售令。
此前,深圳唯冠代理律師之一的謝湘輝在接受記者採訪時表示,由於蘋果一直在拖延時間,而且一審二審下來也要將近一年的時間,所以希望法院頒佈禁止令,禁止蘋果在訴訟期間銷售。
他當時向記者指出,禁止令是一種臨時措施,48小時是法律規定,但法院如果慎重的話,不一定有那麼快。謝湘輝同時表示,如果浦東新區法院沒有最終頒佈禁售令,深圳唯冠也將要求法院儘快判決,避免蘋果繼續使用iPad商標。而如果法院頒佈禁售令,唯冠就會向其他地方法院提出同樣申請。
在他看來,無論工商還是法院都應該制止蘋果銷售帶有侵權商標的產品,這是一個主權國家的法律決定的。
對於禁售令,遊雲庭認爲,上海法院方面不太會貿然給出禁售令。唯冠申請禁售令是雙方博弈的一部分,也是想據此給蘋果方面施加壓力。
疑問四:iPad 3上市受影響?
據《每日經濟新聞》報道,多地工商部門的查處行動,以及即將開通的二審,可能影響到下月初將上市的iPad3。
一旦二審敗訴,蘋果遭遇的將不僅是iPad3在內地的銷售。易觀國際分析師孫培麟指出,內地在售的iPad產品的渠道也可能被關閉。最新數據顯示,去年三季度iPad在國內市場的銷售額達156.6萬臺。
孫培麟認爲,如果正規銷售渠道被關閉,水貨渠道的銷售額將大幅上升。易觀國際的數據顯示,去年二季度水貨渠道的銷售額佔市場份額的50%以上,去年三季度略有下滑,但也在30%左右。
“現在水貨iPad3的叫價已經超過萬元,一旦正規渠道被封,水貨更要坐地起價。”孫培麟說。
記者獲悉,目前深圳唯冠已向海關申請禁令,希望禁止iPad產品進出口。該申請一旦被批准,對於蘋果的打擊將會更爲嚴重。
| ||