|
||||
“貞操女神”涂世友。 |
近日一則新聞持續發酵———武漢38歲單身女碩士涂世友創辦了一個“雅品貞操網”,倡導23歲以下青少年婚前守貞,斥責“小三”和賣淫、“潛規則”等現象,也批評婚前同居和“一夜情”。她的網名是“貞操女神”,為了更有說服力,還在微博上曬出在醫院做的“處女鑒定報告”。
很多網友認為倡導“婚前守貞”是觀念倒退,是彰顯男權,並無實際意義。涂世友在接受羊城晚報記者采訪時表示,她呼吁的是男女都“守貞”,今後還將把宣傳“婚前守貞”作為一項事業,立志“打撈被青少年漠視的‘貞操’”。
A“貞操女神”一夜走紅
“處女鑒定報告”也成為被攻擊的重要原因,有網友認為她是在“顯擺”、炒作。涂世友則說:“曬鑒定只是證明我做到了婚前守貞,倡導婚前守貞的資歷還是合格的,並沒有道德優越感,沒有覺得自己是站在某種高度去嘲笑別人。”
涂世友現在有多“火”?她創辦的網站屢因訪問量激增而癱瘓,由此可知一二。自2月10日被媒體報道後,她現在“每天平均要接受5家媒體采訪。這有助於把我的理念傳播出去,所以我全力配合”。
在其創辦的網站上,涂世友這樣介紹自己:“無戀史、外表端正、武漢同一高校本、碩(學歷),三十幾度春秋悠悠守貞路,氣節震天撼地,風骨超凡絕俗,滾滾功名利祿全當浮雲眼前飄,陽光又快樂,分享守貞心得,不需飛黃騰達但求心永無愧……”除了文字犀利,她還曬出了“處女鑒定”以證所言不虛,這讓涂世友在網絡上一夜爆紅。
學新聞出身的她,很清楚自己會有多大的“傳播價值”。“大家關注我,無外乎三個理由:處女、網站、婚前守貞理念。”不過,有些事情卻出乎她的意料。比如她覺得她所倡導的價值觀是正面的,會對社會產生正面影響,沒想到卻惹來如潮的抨擊。“受到嚴重的人身攻擊,導致精神比較差,睡不著覺。”她說,平常跟人交往和談話時都比較有禮貌、有分寸,就算對某人有意見,也會說七分留三分,“網上赤裸裸的謾罵是我沒想到的”。
涂世友認為被網友攻擊,是因為觀念的衝突。“眼下,性開放已經司空見慣、成為常態,結果大家的性觀念跟我不一樣。我出來倡導婚前守貞,即使到二十八九歲還能守得住,跟大家的生活習慣、生活方式不一樣,肯定會引起反感。”
她覺得自己之所以能堅持這麼多年婚前守貞,是因為個人有比較好的價值觀、生活態度、情操修養和涵養。她說自己也遇到過很多誘惑,但都一一抵抗,“我認為對的事,就一定會堅持。”“婚前守貞有良性的社會效應,它的價值就在那裡,只是沒被多數人執行。之所以引起這麼大的爭議,是因為主流價值觀沒有佔據主流位置。”
涂世友為了自證清白而在微博上曬出的“處女鑒定報告”也成為被攻擊的重要原因,有網友認為她是在“顯擺”、炒作:“這無異於高舉著道德的旗幟,在大庭廣眾之下發出了吶喊:‘我是處女我光榮!’”涂世友則說:“曬鑒定只是證明我做到了婚前守貞,倡導婚前守貞的資歷還是合格的,並沒有道德優越感,沒有覺得自己是站在某種高度去嘲笑別人。”
B倡導自律並非恐嚇
有媒體認為:“性教育在中國一直是個尷尬的存在,很多青少年無法從正規渠道獲取性資訊……這固然不利於他們對性產生正確的認識。但一味強調婚前守貞,進行恐嚇式教育,同樣不利於培養正確的性觀念。”
涂世友由己及人、萌生創辦“守貞網站”的想法,是因為“看到社會風氣蛻化、大環境變壞,青少年輕率混亂的性經歷造成的悲劇越來越多”。去年11月,杭州一個網友以1000元價格幫她建起了“雅品貞操網”。她想把倡導婚前守貞作為事業,想推廣自己的理念,並影響他人。
注冊為“雅品貞操網”會員是免費的,但要成為網站“擁躉”(鐵杆“粉絲”)則要通過支付寶支付10元。“有人因此指責我炒作掙錢,但我說的都是事實,看不到炒作的成分。如果有人有疑問,我還可以申請更權威的‘處女鑒定’。”涂世友說。到目前為止,注冊為網站“擁躉”的有20多人,“這些錢全都進了幫我做網站的公司,因為做網站的1000元還沒付清。我沒從網站裡得到半分、半厘錢。”
涂世友的理念,也面臨著不少媒體的質疑。《中國新聞周刊》針對此事的評論文章《婚前守貞教育,很傻很天真》這樣認為:“性教育在中國一直是個尷尬的存在,很多青少年無法從正規渠道獲取性資訊……這固然不利於他們對性產生正確的認識。但一味強調婚前守貞,進行恐嚇式教育,同樣不利於培養正確的性觀念。”
有報道援引歷史資料指出,一味的提倡貞操對減少青少年的危險性行為沒有任何正面作用,美國曾在2006年斥巨資進行了大規模貞操教育,但結果卻適得其反;在荷蘭等北歐國家,通過開放和有控制的性教育,在減少性傳播疾病和未婚先孕上卻成效頗豐。
對此,涂世友並不認為自己是在進行一種恐嚇式的性教育。她說自己只是鼓勵和倡導自律,“我並沒有進行一種精神上的綁架,有的人中途要放棄,這也是一種選擇。”
涂世友認為應該對青少年進行性教育,“避而不談是不對的,越不談,好奇心就越重,就推動它去嘗試。”應當“告訴他們為什麼會產生性衝動,但不鼓勵他們去嘗試性,引導他們把精力放在工作、學習上。”“假如我的理念倡導得很好,一個18歲青年受此影響,大學期間沒有發生婚前性行為,自然就避免了墮胎。即使到了23歲放棄了婚前守貞,也還是有意義的。”
C呼吁守貞,討好男性?
涂世友覺得正是由於自己是女性,倡導婚前守貞纔更有說服力,“如果男性來倡導,會讓人覺得是在向女性提出無理要求,對女性是一種壓迫。”“我的貞操觀與古代貞操觀不一樣,賦予了新型的意義,提倡男女都要守貞。”
仍然單身的涂世友告訴記者,並不是沒有人追過她,考研時有個一起復習的男同學對她有好感。但是,當時自己太專心學習,就沒有太用情,結果“38年就這麼一晃而過了”。她希望有一段美好的愛情和美滿的婚姻,對理想的另一半“在經濟上沒什麼要求,真心相愛纔是最重要的。文化層次跟得上我,外表可以,體格健康,個子中等即可”。
記者問她,如果另一半有過婚前性行為,還能接受嗎?“年青的時候,我是不能接受的。現在到了這個年齡,找一個有一定文化層次、沒有婚前性行為的三四十歲男生,基本上很難。”盡管她覺得這並不完美,但沒覺得“很不公平”。“我想找一個沒有婚前性行為的,但是社會上沒有了,這一條可以放棄。”
涂世友向現實讓步,有網友覺得她“言行不一”:“涂世友作為女性將‘婚前守貞’的大旗擎起,進而高聲吶喊,這是一種很奇怪的行為,我可以下個這樣的定論:‘這是討好男人的行徑,也是男人所樂見其成的。’”“假如婚前守貞的吶喊發自38歲男碩士之口會怎樣?”
涂世友這樣解釋:“不管是男生還是女生,婚前守貞就是對自己的愛護和保護,同時也是對社會負責。因為沒有百分之百保證避孕成功的。婚前性行為容易造成墮胎,對女生身體有影響。即使沒導致意外懷孕,也會因為婚前性伴侶多,導致交叉感染(疾病)。”
“婚前性行為當中,同居、一夜情基本上不存在道德問題,只能說代表一種生活態度的不嚴肅,但還有一些‘潛規則’、包養、賣淫等行為,這就是道德淪喪的結果,對社會風氣有明顯的污染,而且扭曲了社會的精神價值觀。”
涂世友覺得正是由於自己是女性,倡導婚前守貞纔更有說服力,“如果男性來倡導,會讓人覺得是在向女性提出無理要求,對女性是一種壓迫。”“我的貞操觀與古代貞操觀不一樣,賦予了新型的意義,提倡男女都要守貞。”