|
||||
藝考前夕,南京一家畫室為學生舉行模擬考試 新華社 發(資料圖片) |
“30萬元一條龍服務,包你考到想去的大學喜歡的專業。”21日,羊城晚報記者調查藝考“替考”問題時,有中間人開出了上述報價。而在藝考背後,不少本地畫室已組成團隊經營“替考”業務。
5名汕頭老師疑似替考
據廣東媒體報道:2月18日,在全國普通高校藝術類專業術科考試廣州城市職業學院考點,有家長投訴稱,有來自汕頭的5位老師給學生代考。記者隨即趕到現場了解情況,並提出請主考官協助查處5名替考者。
而對於考生家長和記者的舉報,該考場的吳姓主考官竟稱無義務展開調查。
發生在廣州城市職業學院的這起疑似“替考事件”,引起了省考試院的高度重視。省考試院已經責令廣州城市職業學院對相關責任人進行處理,停止了吳老師的主考工作。同時,省考試院聯合廣州市招考辦也組織了工作組進場巡考。2月19日,省考試院在其官網發布《關於加強藝術類單考考點管理的緊急通知》,重申加強考場紀律檢查。
21日,記者再向考試院了解情況,得到的答復是調查仍在進行,但由於舉報人提供的線索很模糊,調查暫未取得實質性進展。
部分畫室提供替考服務
在與記者對話時,吳主考曾對記者說,“應該說,沒有一種考試不出現這種情況(替考),這是普遍現象。”吳主考說這番話是為了推脫責任,還是確有其事的“大實話”?記者隨即展開調查。
廣州大學城附近的小洲村聚集著大量畫室,很多畫室都會為藝術考生提供考前輔導,但記者調查發現,替考也是部分畫室重要經濟來源之一。21日,記者來到小洲村,隨機詢問了約10家畫室,其中有3家明確表示可以提供替考服務,也有不提供替考服務的畫室表示,“害怕被抓,最近不做了”。
盡管連日來媒體一直對替考事件進行報道,21日中午,記者仍順利約到了提供替考服務的小洲村莫奈畫室的周老師見面。周老師說,畫室的替考團隊有差不多20人,男女都有。據介紹,替考服務一般有兩種,都是槍手與考生同時去報名,獲得相鄰的考號,考試時並肩而坐。第一種方式針對有一定美術基礎的考生,由考生模仿“槍手”的作品,這樣做的安全性比較高;另外一種方法則是趁交卷混亂時,二人交換試卷,目前采用後一種方式替考的“槍手”比較多。
與周老師見面前,記者佯稱要請槍手參加22日東華理工大學的藝術類單考,並提供了一個考生號和一張學生照片。見面時,周老師已找來了一名與相片有幾分相似的同伴。“確定的話,你今天就先交兩千元訂金,等查到成績,考試通過後把剩下的錢交齊。乾了這麼多年,從來沒有失手過。”周老師說。
收費數千至30萬元不等
東華理工大學藝術單考要考色彩和素描兩門,周老師給記者的報價是1.5萬元。記者又多了解了其他幾家畫室的報價,發現替考的收費差距很大,從幾千元至30萬元不等。
以湖北美術學院為例,廣州A畫室的報價是2萬元包過,而小洲藝術學校的報價則是5.5萬元。一位姓吳的畫室負責人告訴記者,收費根據所考學校不同,差別很大,“八大美院的收費是最高的,其他2A類學校收費低很多,幾千元都可以。”
記者采訪過程中遇到的最高報價是所謂30萬元“一條龍服務”,中間人稱,“包你考上想去的大學喜歡的專業,什麼都不用管,直接去讀書就行了。”
記者調查發現,替考已經形成一個灰色產業,有知情人告訴記者,藝術單考從一月底開始,至今還不到一個月,已有人單憑替考做“槍手”賺了差不多20萬元。而替考也不僅限於畫室,有音樂室也在從事聲樂考試的替考。
立法空白替考毫無風險
小洲村A畫室的負責人告訴記者,為了規避替考風險,“槍手”一般都跨省替考,“很多‘槍手’都是美術學院的在讀學生,去外省考試,他們即便被抓到,拍拍屁股走出考場就行了,根本沒有影響。”
記者聯系到廣州某高校美術專業的小黃,他告訴記者,“替考的事情在大學生中並不少見,經常可以聽一些同學談起,但具體誰當過‘槍手’,肯定不會輕易告訴外人的。”
針對這種情況,有教育界人士也表示無奈,“近年來參加藝考的考生逐年增加,考試主管部門不斷加大藝考統考管理,但仍有不少院校自行組織單考。由於考試舞弊成本太低、社會誠信缺失,各類舞弊事件仍時有發生。”
該人士表示,考試舞弊事件層出不窮,但現有懲處手段以行政命令為主,比如“取消作弊者考試資格”、“取消各科考試成績”、“通報批評”等,措施相對乏力,無法起到震懾不法分子的作用。“這也是我們一直呼吁《考試法》出臺的原因。”