![]() |
|
|||
今天消息
歸真堂養熊基地今日對公衆開放
應邀社會名流沒興趣?
報名熱心人士想求證!
羊城晚報記者陸志霖(發自泉州)
羊城晚報訊今日,歸真堂再次對外開放其位於福建惠安縣黃塘鎮的養熊基地。與22日的“開放日”不同的是,今天前來參觀的除了61位媒體人外,還有8位社會人士,此外還有兩名中藥界的專家,是歸真堂邀請來的。
意見領袖無一到場
據歸真堂發佈的名單,自2月18日發佈“歸真堂養熊基地開放日”公開邀請函至2月23日12時,歸真堂的指定報名郵箱已收到19位社會公衆的參觀申請。不過今日真正到場的只有8名,而且有部分是昨天才突然來報名的。記者瞭解到,這些社會人士既有大學教授、投資公司的分析師,也有動物保護組織的人員。而此前歸真堂曾在官網上發出邀請函邀請馬雲、莫文蔚、趙忠祥、張泉靈等72位意見領袖參觀,但他們基本無一到場。
現場參觀增加講解
在22日與上百位媒體一同見證了“活熊取膽”之後,昨日接近中午時分,記者在沒有提前告知的情況下再次到歸真堂養熊基地探營,發現這個時候的熊舍非常安靜。在活動區,幼熊正懶洋洋地曬着太陽,而在生產區,剛引流作業完後的工作人員正忙着清洗熊舍。
今天早上,記者看到整個熊舍的情況與22日參觀的時候基本一樣。但工作人員除了示範如何引流膽汁之外,還增加了講解環節,願意回答記者現場提出的問題。對於引流前黑熊的焦躁,工作人員解釋稱:“因爲平時都是早上6點作業的,今天推遲到8點,熊也餓了。”
觀點碰撞
參觀前
網絡信息流異常
賀惠新正在哈爾濱工業大學念數據信息處理專業博士學位。因爲本身是福建人,他昨天突然決定報名來參觀。“報名並沒有像網上說得那麼難,我去到酒店登記一下就可以了。”賀惠新說,因爲他是研究網絡信息流的,據他監測,從2月2日起就突然爆發“活熊取膽”的報道和評論,而且長時間持續,更奇怪的是,微博上的言論都一邊倒。“根據以往的經驗,一個話題出現後應該存在爭論,這才正常。過去很多案例都無法求證,這次有機會親自來求證,所以就報名了。”
來自深圳鼎諾的投資界人士周先生對羊城晚報記者表示,他是抱着瞭解熊的養殖產業鏈的目的來的,想看看熊的生存權利是否真的得到保障。
綠家園環境友好中心的璇芷就表示希望第三方專家人士能陪同進入參觀,將把參觀活熊取膽的現場拍下來,帶回去給專家分析。璇芷還質疑歸真堂或讓熊處於長期飢餓狀態,這樣才能通過餵食引流。
參觀後
不會買熊膽藥物
在這些公衆人士參觀完活熊取膽現場後,記者再次採訪了他們。
周先生表示,看完後打消了原來對活熊套着鐵甲取膽的印象,取膽的針進幾毫米,熊邊正常進食邊取膽,結束後工作人員消毒完,口能自動閉合,沒有再流出的現象。“但歸真堂能否上市,社會公衆的反應會是個影響因素,主要還是看國家對這個產業會不會支持。”
“跟網絡上描述的很不同,熊看上去很平靜,技術還是比較先進的。”賀惠新說,“但我想知道造瘻手術是怎麼進行的,長期會否對黑熊造成傷害。”
而璇芷參觀完後則明確表示,如果知道藥物中含有熊膽成分的話,堅決不會購買。“我看見熊有幾秒拒絕進食,熊似乎有痙攣反胃的感覺。活熊取膽真的是沒有必要的,要尋找可以替代熊膽入藥的方法,杜絕這種不人道的行爲。”
陸志霖
| ||