本報廣州2月29日電(記者劉吟秋)今天上午9時，備受外界關注的美國苹果公司與唯冠科技(深圳)有限公司(以下簡稱深圳唯冠)iPad商標權案在廣東省高級人民法院二審開庭，判決結果或將決定iPad商標的最終歸屬並有可能影響苹果公司平板電腦在全球的銷售進展。

　　庭審雙方均委托律師出庭，雙方公司也派人到庭。庭審中，上訴人美國苹果公司認為，被上訴人與臺灣唯冠公司存在委托關系，臺灣唯冠公司與上訴人IP公司簽訂商標轉讓協議，等同於上訴人IP公司與被上訴人簽約。故其與被上訴人深圳唯冠已經形成了轉讓涉案商標的合同關系，並已經支付了商標轉讓的對價。上訴人在庭審中提交了9份證據材料，並向法庭申請由IP公司的一名員工以證人身份出庭作證。

　　被上訴人委托律師答辯稱，被上訴人和臺灣唯冠公司是不同的獨立法人，之間不存在委托關系，被上訴人亦未授權任何人與上訴人達成任何協議，故與上訴人簽訂商標轉讓協議的主體是臺灣唯冠公司而不是被上訴人，該協議對被上訴人無約束力。

　　據悉，2010年4月19日，深圳市中級人民法院受理了苹果公司起訴深圳唯冠的iPad商標糾紛案。該案經三次開庭審理，已於2011年12月作出一審判決：駁回苹果公司的訴訟請求。隨後，苹果公司不服深圳中院判決，並於2012年1月上訴至廣東高院。

　　由於該案涉及多方利益，判決將會產生重大影響，法院未當庭宣判。

　　圖為庭審現場。趙華攝

　　-記者直擊-

　　排隊旁聽人頭攢動

　　上午7時許，廣東高院門口便已人頭攢動，各境內外媒體以及當地民眾都早早排隊等候旁聽。

　　上午8時50分，雙方當事人已坐滿了主審法庭第一法庭，甚至有當事人被安排到第二法庭就座，法院方面共動用了5個法庭給雙方當事人、媒體以及民眾旁聽，除了第一法庭之外，其他法庭的人都只能通過視頻來旁聽庭審。

　　截至目前，深圳唯冠與苹果公司已經就『iPad』進行了3次法庭交鋒，前兩次分別是在深圳和惠州，在深圳的訴訟是苹果公司訴深圳唯冠，苹果公司敗訴；第二次是深圳唯冠訴苹果惠州經銷商——深圳順點連鎖電器公司，前者勝訴。今年2月，上海市浦東新區法院就深圳唯冠起訴苹果公司商標侵權案作出裁定，駁回深圳唯冠提出的『iPad』禁售申請，中止訴訟。專家分析，浦東新區法院雖然駁回了『禁售令』，但並不代表最終結果，所以大家都把目光聚焦到今天正在進行的廣東高院的二審判決。專家認為，這個結果將成為決定商標權之爭最終結果的關鍵性判決。

　　-事件回顧-

　　2000年，臺灣唯冠注冊iPad電腦等多種電子產品的歐洲與世界其他各地的商標。

　　2001年，深圳唯冠申請注冊兩項iPad中國商標。

　　2006年，苹果策劃推出iPad平板電腦。

　　2009年，苹果以3.5萬英鎊從臺灣唯冠手中購得iPad全球商標使用權。

　　2010年，iPad進入中國市場，深圳唯冠向苹果表示，iPad中國內地的商標權的轉讓並沒有包含在3.5萬英鎊的轉讓協議中，要求苹果停止侵權行為，並賠償損失。

　　2010年4月19日，苹果與英國IP公司將深圳唯冠告上法庭，要求法院確認iPad商標為苹果所有。

　　2011年12月，深圳中院作出一審判決：駁回兩公司的訴訟請求。深圳唯冠勝訴。

　　2012年2月10日，深圳唯冠起訴苹果iPad商標侵權案一審宣判：苹果公司敗訴，法院頒布苹果iPad2禁售令。

　　2012年2月17日，惠州中院判定苹果一家經銷商禁止銷售苹果iPad相關產品。這是iPad商標糾紛以來，第一家被判定敗訴的苹果經銷商。

　　2012年2月23日，上海市浦東新區人民法院就深圳唯冠起訴苹果商標侵權案作出裁定，駁回深圳唯冠提出的『iPad』禁售申請，中止訴訟。

　　-庭審焦點-

　　該案二審庭審爭議的焦點依然是上訴人IP公司購買的到底包不包括中國大陸的商標，以及臺灣唯冠到底能不能出售深圳唯冠的商標。

　　據悉，唯冠所擁有的關於iPad的10個商標中，有8項在臺灣唯冠名下，有2項歸深圳唯冠所有。苹果公司方面在法庭辯論中提出的核心是，臺灣唯冠與深圳唯冠的法人代表及實際控制人都是楊榮山，所以臺灣唯冠簽署的協議同樣有效。

　　深圳唯冠的委托代理人認為，轉讓協議的授權書簽字人並不是楊榮山，而是臺灣唯冠的法務部處長。更沒有提供法律規定的合同、公章、印鑒等形成表見代理的要素，因此，表見代理根本不成立。另外，即使是楊榮山也不能隨意處置深圳唯冠的資產，尤其是這麼重要的資產。

　　從庭審辯論、質證等階段看來，深圳唯冠的代理律師的目的非常明確，就是咬定iPad在中國的銷售不合法。因為依照中國的法律，iPad商標至今還在深圳唯冠手中，並沒有完成轉讓。

　　『苹果確實把iPad這個產品做到了盡善盡美，所以受到全球廣大用戶的喜好。但是這個成功，並不能成為它在未取得iPad商標的時候就大舉進入中國市場的理由。』深圳唯冠的委托代理人認為，現在深圳唯冠所做的一切，僅僅是維護自己的權益，『希望得到公平的待遇』。

　　不過，苹果公司方面顯然不認同這樣的說法。

　　『多年前，我們購買了唯冠公司在全球10個不同國家的iPad商標權。唯冠拒絕承認和履行涉及中國部分的協議。香港法院已支持苹果公司。我們在中國大陸的訴訟也必將得到法院的支持。』苹果公司的委托代理人反復這樣強調。

　　庭審中雙方劍拔弩張，iPad商標案最終將如何收場，人們拭目以待。