|
||||
(聲明:刊用《中國新聞周刊》稿件務經書面授權)
近年來中國迅速發展,使美國社會中『向中國學習』的辯論逐漸從小圈子裡的竊竊私語變得越來越響亮
本刊特約撰稿/榮筱箐(發自紐約)
在大多數美國人一面擔心國家的前途,一面忐忑地面對中國崛起的敏感時刻,一本由舊金山的BK出版社出版的新書《美國能向中國學什麼:化敵為師的指導手冊》,不到一個月就登上了亞馬遜網時事類圖書榜首。
封面上紅牆金瓦的紫禁城和綠樹掩映中的白宮平分天下,中位線上的一枚暗紅色的印章,上面小篆字體,拼出的卻是華裔作者李的英文名字Ann Lee。
2月13日晚,李在紐約大學維格納社會學院的講堂裡與《經濟學人》雜志編輯畢希波,還有到場的近百名學生學者展開對話。在此之前,她在美國多個城市的巡回演講幾乎場場爆滿。
但這並不是說所有的讀者或聽眾都認同作者的觀點,每次演講最後的問答環節中,聽眾的問題大多充滿質疑:作者對中國的分析太理想化了吧?中美制度的不同很多是文化差異造成的,不是說學就能學得來的吧?
這次在維格納社會學院,李遇到的第一個問題比以往都更直接、更尖刻。前排的一位頭發花白的白人男士說:『中國人權問題嚴重,書中對此卻只字不提,讓人幾乎覺得你是中國政府派來的說客。』
『這真是一個「友好」的開始啊,說吧,你是中國派來的嗎?』主持演講的畢希波用反諷的語氣緩和了一下氣氛。李則顯得有備而來:『你可以看我的銀行賬戶,我可沒收到他們一分錢。』
聲音越來越清晰響亮
李的新書並不是美國國內發出的向中國學習的唯一聲音。近年來中國迅速強大,使『中國模式』越來越多地引起世界的關注,『向中國學習』的聲音也逐漸從小圈子裡的竊竊私語變得越來越清晰響亮。特別是2008年北京奧運會的成功更將人們的目光聚焦在中國身上。
2009年,在發表在路透中文網上的《新中國60年的思考》一文中,亞洲協會美中關系中心主任、『中國通』夏偉寫道:『漫步在天安門廣場,我腦中反復思考著這樣一個看似矛盾的問題:為什麼我們信奉和鼓吹的民主制度和資本主義辜負了我們,而我們長期排斥的威權主義和國家管制經濟卻讓中國得到了繁榮發展?』
之後不久,《時代》雜志駐上海記者鮑威爾在該雜志上以《美國可以向中國學習的五件事》為題撰文,從價值觀的層面列出了有雄心、重教育、敬老人、愛攢錢、目光遠等五點值得美國人學習的中國品質。
過去幾個月中,這種聲音更是此起彼伏。《華爾街日報》先後發表了微軟退休執行長赫伯德和最大的工會組織之一『服務業國際勞聯』前主席斯特恩聚焦中國的觀點文章。前者以《中國對美國:誰是發展中國家》為題指出,美國所有問題都迅速分化政府,從而止步不前,而『中國可以迅速解決問題』。後者以《中國的高級經濟模式》為題,『雖說可能有失面子,但美國需要像那些曾經獨佔鰲頭現在卻面臨逆境的企業和運動隊一樣,學習對手的成功之處。』
2011年年底,美國前副財長紐曼也發表了新書《拖累美國的六大迷思:美國能從中國經濟增長中學到什麼》,呼吁美國向中國政府那樣大力投資基礎設施建設以重振經濟。
但李的新書也許是至今最全方位也最大膽的『學習計劃』,她的很多改進建議直接觸及美國一向視為命脈的自由經濟和選舉機制。
她推崇中國的乾部任命制度。她主張引進中國的五年計劃,為政府制定具體的目標和長遠的規劃,以改變目前政客只忙著競選,對如何推進工作既不關心又毫無頭緒的短視和混亂。她建議學習中國的經濟特區模式,將美國的50個州作為50個經濟實驗室,嘗試包括銀行國有化等不同的經濟發展模式。
李的一些觀點與其他一些人不謀而合,比如赫伯德也曾提到美國應當效仿中國的五年計劃『制定五年減赤和取勝的方案』。
所有提出向中國學習的人都無一例外受到反對者的批評和質疑,但李的華人臉似乎讓她更容易被冠上『為中國當說客』的帽子。不過事實上,李對中國的興趣卻是從她對美國前景先見之明式的懮慮開始的。
(來源:中國新聞網)