|
||||
溫州商人林春平在美國買下一家銀行”(見本報3月7日A17版《溫商林春平在美國買了一家銀行?可能純屬虛構!》)事情再起波瀾———昨天上午,林春平在溫州華僑飯店召開媒體“澄清會”,雖就收購美國大西洋銀行之事公開向公衆道歉,但同時依然強調自己“海外銀行收購計劃不變,海內外的溫州人迫切需要自己的華商銀行。”公關關係專家林景新向羊城晚報記者分析指出:林春平偷換概念,“選擇性澄清,從公關的角度看,這就是一種‘拉大旗’的行爲,其背後也有商業的目的。
堅稱“海外收購爲事實”
在“澄清會”上,林春平坦言:“(我的)銀行家夢想時機已成熟,提前向媒體透露收購計劃,爲儘快獲得資質,吸引金融操盤手。目前,收購受阻,即便收購成功,運作銀行業務有風險。由於缺乏危機公關意識,說話隨意,造成誤讀深感歉意。”
絕口不提“大西洋銀行”,但林春平繼而轉而偷換概念指出:“我在海外收購銀行一事確爲事實,但在談判結果尚未出來前,提前在不同場合多次宣佈此協議預計中的成功結果以及各種收購細節,這是不妥當的。”他還表示:“有此前車之鑑,在最終的談判協議達成之前,雖然目前收購海外(包括但不限於美國地區)銀行的談判仍在繼續,按照有關法律程序,不便透露有關的任何細節,請諸位到場媒體諒解。在協議達成之後,我們將本着對公衆負責的精神,舉行媒體發佈會詳細披露整個收購過程和細節。”
閉口不提“大西洋銀行”,把當初的“已完成收購”變成“推進過程中”,林春平這次描述出來的是一個無法再追查的“計劃”。
媒體溝通會匆匆收場
針對媒體此前質疑林春平旗下的企業註冊均爲2年左右,林春平解釋爲:“因爲長期在海外從事轉口貿易”,包括在新加坡、馬來西亞、西非等地從事原油、礦產、塑料等大宗商品的轉口貿易;到2010年前後,回到溫州創業。所以他旗下的幾家主要公司在2011年3月左右完成註冊。
針對有媒體質疑其旗下企業在溫州納稅過少與其自誇程度不符的問題,林春平的迴應爲:媒體提及的三家公司並非包括其在溫州的全部企業,並且均是2011年上半年註冊成立,真正運作時間只有半年。他還解釋,對於媒體查不到溫州春平商貿的問題,此公司已經更名爲溫州哈同商貿,法人代表不是林春平本人(法人代表爲其親戚付安華)去年利稅過百萬,實際控制人是林春平。
雖然解釋衆多,但有知情人士向記者透露,號稱長期在海外、一直口口聲聲要在美國收購銀行的林春平,對美國銀行的年利率“根本搞不清楚”。
作爲邀請嘉賓,擁有美國律師執照的沈劍律師對媒體表示:“林先生收購海外銀行的計劃,是華人世界第一例,雖然存在一定風險,但從法律操作的角度上說,林春平的做法是當前看來唯一可行的方式和路徑。”據悉,沈劍是林春平的代理律師。
儘管林春平是打着跟媒體“溝通”的旗號召開的新聞發佈會,但據羊城晚報記者瞭解,現場有媒體向沈劍提問,其律師事務所是否有真正瞭解過林春平在美國收購的所謂“銀行”,沈劍僅回覆:“許多信息作爲商業機密,是無可奉告的。”隨後便匆匆結束了新聞發佈會。羊城晚報記者李曉莉
公關專家
“拉大旗”只是無謂狡辯
絕口不再提此前的“大西洋銀行”繼而偷換概念爲“在收購美國的銀行的過程中”,林春平的這場新聞發佈會並沒有因爲剛開場時的一句“道歉”而得到衆人的諒解。公關關係專家林景新向羊城晚報記者分析指出:“現在纔來選擇性澄清,從公關的角度看,這就是一種‘拉大旗’的行爲,而這種行爲背後也是有商業的目的。”
林景新指出,企業喜歡自己“戴高帽”屬於一種商業手段,但是須以“事實爲基礎”,林春平此前號稱自己收購了美國的銀行是一種帶着“自我吹噓的形象包裝”,而這次的“澄清”相當於“無謂的辯解”,“這樣的行爲有點類似唐駿‘美國大西洋大學文憑’。”林景新分析指出:“一旦光環被摘去,兩者的應對都不太得當。”林景新說,本來是鐵板釘釘的謊言,一再急於辯解,“只能是用一個謊言再去掩蓋一個謊言”。(李曉莉)
網絡反應
“春平體”網絡走紅
就在林春平改口稱“自己將收購美國的銀行”之後,網友們紛紛進行調侃。網友“jacky_wet”說:“我已經成爲收購華爾街第一人了,我一直想收購華爾街,計劃已經確定。首先這不是騙,也不能說我在說謊,我只是提前說了還沒辦成的事。”網友“angke727”則說:“我買了美國政府,目前還處在準備資金和人員階段。”
網友朱先生尖銳指出:“理性公衆和媒體的調查,美國官方迴應,證實林春平收購美國大西洋銀行爲假。林春平不得已出面道歉,但他一句道歉就可脫身了嗎?倘若謊言沒被及時揭穿,他是否會依靠這個謊言傷及公衆切身利益?”(李曉莉)
傳匯豐已起訴林春平
匯豐中國稱未知總部情況
此前據網易財經報道,針對林春平所謂的“美國新匯豐銀行”是否涉嫌侵犯美國著名的匯豐銀行商標權一事,匯豐銀行已於一週或兩週前對林春平提起訴訟。
羊城晚報記者昨日就此向匯豐銀行方面求證,匯豐中國方面表示,沒有就此發起起訴,但未知總部是否有對此進行起訴。
李曉莉