|
||||
最高人民檢察院檢察長曹建明在全國“兩會”上強調人大代表對司法工作的監督作用時說:“我代表最高檢做個表態,最高檢察院也好,各級檢察機關也好,都非常重視人大代表和政協委員的意見。”他透露,各人大代表團小組討論“兩高”報告的發言,他們都“原汁原味地記錄”;俟“兩會”過後,最高檢將專門召開彙報會,“成績不談,肯定不談,只談問題,只談批評,然後彙總進行分類系統梳理”。
不談成績只談問題,這個態度非常值得讚賞。所以這麼認爲,是因爲現實中耳聞目睹的情形恰恰相反,往往都是隻談成績不談問題或少談問題,即使談問題也是輕描淡寫地帶過,不涉及實質性的東西。這或許是個全方位的存在。在前兩年的全國“兩會”上,來自我們廣東的鐘南山代表痛陳代表發言的狀況時說:“發言10分鐘,前面8分鐘都是歌功頌德,對報告歌功頌德,對自己歌功頌德,完了之後剩下的沒有時間了,最重要的沒有了。”其實,我們既然毫不諱言當下的社會轉型期也是矛盾多發期、凸顯期,這就意味着我們的成績雖然巨大,成就雖然輝煌,但問題也如影隨形。而多發、凸顯出來的各種矛盾正是需要由各個具體的職能部門來“承載化解”的,雖然我們總能聽到太多語焉不詳的“有關部門”,但是一旦“追根溯源”,哪個試圖逃脫干係的“甩手掌櫃”也逃不掉。而職能部門只談成績不談問題,無異於在主動迴避乃至推卸自己的責任。
《呂氏春秋·自知》裏有個寓言:“範氏之亡也,百姓有得鍾者,欲負而走,則鍾大不可負;以錘毀之,鍾況然有聲。恐人聞之而奪己也,遽掩其耳。惡人聞之,可也;惡己自聞之,悖矣!”沒錯,這就是那個著名的“掩耳盜鈴”典故的出處。單純地看故事,我們會覺得可笑,天底下哪裏有這麼蠢的人?現實中怎麼可能發生這樣的事?倘若一個領域、一個單位,但開尊口,都是大談自己的成績而漠視自己的問題,性質正與那個“遽掩其耳”的“得鍾者”一般無二。
不談成績只談問題,不是說沒有成績,更不等於要否定成績,成績可以留到年終總結時去談,但不可時時沉醉其中。苟如此,用錢鍾書先生的話說,就患上了“山雞對鏡病”。《管錐編》援引晉張華《博物志》言山雞“自愛其毛,終日映水,目眩則溺水”之後,把這種現象歸結爲“自愛症”的一種,原因在於“山雞顧影而不知爲己,單情慾雙,故鳴舞以媚惑之”;再引五代高僧延壽《宗鏡錄》談“一切法空無根本”,正“如惡狗臨井,自吠其影;水中無狗,而有其相,而生噁心,投井而死”,歸結爲“自仇症”的一種。贅言後半截,概錢先生覺得“與山雞事相待而成”,他風趣地說,自愛症可名“山雞對鏡病”,自仇症則不妨名“惡狗臨井病”。需要聲明的是,不談成績只談問題,自然與“自仇”無涉,觀者切勿多心。一定要徵引,“相待而成”的因素之外,與大家分享一下錢氏幽默罷了。
應當承認,不談成績只談問題,在我們的社會還沒有形成風氣。惟其如此,希望最高檢能夠帶好這個頭,這是很需要勇氣的。然而,藉助批評的聲音內省,彌補認識到的缺陷,實爲保證社會的健康有序運行之所必須。
| ||