|
||||
監獄為赫斯建造了這間簡陋的小屋
此外,先後兩次屍檢結果也顯示,赫斯的脖頸上有許多處明顯的紅色平行勒印,他的家人據此懷疑赫斯其實是被人用繩索勒死的,自殺現場只不過是凶手捏造的假象。但是,當局最終仍是以自殺結論定案,將涉案的所有證據文件加密,並燒毀了小屋和屋內的各種遺物,使得赫斯之死成為眾多二戰謎案之一。
針對此次公開的一系列內幕文件,歷史學家們也找出了赫斯之死案件中的幾個疑點。
首先,赫斯早在20年前妻兒首次來監獄探望時就表達過對秘書弗萊貝格的懺悔之情了,他在多年不見後還於死前提及此事,實屬蹊蹺。同時,赫斯在遺書中對於他鍾愛的孫子們只字未提也令人覺得十分不可思議。因此,遺書很有可能是事後被放置在死者口袋中的。
其次,考慮到赫斯臨終前的身體情況,輪崗看管他的衛兵允許如此高齡的犯人獨自離開牢房和監控范圍其實是並不合理的。而且,衛兵崗哨距離小屋僅有10米遠,如果赫斯真的是上吊自殺,那麼衛兵不可能沒有聽到一點動靜。
第三,根據文件中所附的自殺現場照片來看,赫斯上吊使用的塑料外皮電線長約2.75米,而他捆綁電線的後窗把手距地面僅有1.4米高,這樣的高度是不可能吊死一個成年人的。
最後,盡管這份解密文件詳細地記載了赫斯自殺前後的種種調查取證細節,但其中竟然沒有包含任何一個目擊證人的證詞。而且,文件稱由於赫斯死後出入現場的人數眾多、來源混雜,調查人員並沒有在現場進行指紋采集,據此就匆匆下結論說現場沒有謀殺行為的痕跡是站不住腳的。
根據上述疑點,歷史學家們認為,雖然這些證據還不足以說明赫斯的死是謀殺所致,但至少表明了當時涉及該案的一些國家和官員在調查案件的過程中在企圖掩蓋一些事實,事情的真相還有待人們不斷地去挖掘和考證。(信蓮)
(來源:中國新聞網)