|
||||
-在一段常熟城市形象宣傳片中,彈奏古琴的顧欣芬是唯一的主角。
-顧欣芬所開的名品店人去店空。
近日,不斷有網帖曝稱,有常熟『第一美女』之稱的女老板顧欣芬(化名),因為欠了很多人的錢無法償還,近期忽然『失蹤』。網帖稱,很多債主上門尋人未果,顧欣芬涉案金額恐怕超過10億元。
記者調查核實發現,顧欣芬的確已經身負巨額債務『失蹤』,但因為涉案資金大多屬於民間借貸,當地政府雖已介入調查但至今無法確定具體數額。
事件
『卷走幾個億』
美女老板攜巨款『起飛』?
網友『虞城小Y』發帖稱,顧欣芬曾以35%的年息,向自己借了不少錢,前段時間忽然消失。一些網友也稱顧欣芬曾以30至40%的年息,四處借錢,對象包括大企業老板、當地的銀行以及只有幾十萬元資產的小老板。網友『楓無痕』更是直接稱,顧欣芬『起飛』,卷走幾個億。
網友爆料:顧欣芬是常熟碧溪人,初中沒畢業,憑借美貌在商界和官場左右逢源,曾在常熟某知名的服裝企業當過模特,還是常熟城市宣傳片的女主角。顧欣芬在常熟擁有一家名為『世界名品店』的服裝店和一個叫『芳集』的高檔美甲店。而這兩個商鋪,目前都隨著顧欣芬的失蹤而關門大吉。顧欣芬的忽然消失,讓常熟城裡的許多大小老板都遭了殃。
不甘做供銷社售貨員
漂亮女孩當模特
在碧溪鎮上的一家面館裡,記者找到了曾經與顧欣芬同在碧溪供銷社工作的顧琴(化名)。顧琴比顧欣芬大了10多歲,談及此人,顧琴第一句就是『她長得很漂亮』。據顧琴介紹,大約在1992年,當時纔20歲左右的顧欣芬進入了碧溪供銷社,工作是在百貨櫃臺售賣化妝品。在供銷社乾了幾年之後,便辭了職。
記者在網上找到了一段常熟城市形象宣傳片,畫面中,一名俏麗的女子身著古裝端坐在鏡頭前彈奏古琴。網友稱,畫面中的女主角就是顧欣芬。
網上有傳言稱,顧欣芬此前還曾擔任過常熟某著名羽絨服企業的模特,此後憑此關系與該企業老總熟識,並向該企業拆借了數千萬資金。
該企業有關負責人明確表示,從沒有正式聘請過顧欣芬擔任該公司模特。該企業有關負責人表示,顧欣芬借的錢,大多允諾30%以上的年收益率,作為一家上市公司,絕對不會相信這樣的無稽之談。
地產老板被曝
借給顧欣芬1.8個億
在顧欣芬的借款風波中,涉及金額最大的一筆來自當地一個地產大老板阿團(化名),其借給顧欣芬的資金達到了1.8億元。顧欣芬跑路後,阿團曾想自殺,後被家人阻止,目前被看護在家裡。而阿團位於常熟鬧市區的私人會所也關了門。
在常熟市方塔園附近一個僻靜的小巷裡,記者找到了這個私人會所。仿古的兩層建築大門緊閉。透過玻璃門,記者發現此處已人去樓空。會所周圍的居民告訴記者,該私人會所的租金一年至少幾十萬,是一個老板租下的,開在這裡至少已有一年多時間。本來是個咖啡館,但平時來的人不多,後來就變成私人的了,基本上沒事不會有人進去。不過到了晚上這裡很熱鬧,很多豪車會停在門口,進去的都是非富即貴。該會所關門也就是一兩個月前的事情。
鏈接
『起飛』老板
不止顧欣芬一個
事實上顧欣芬並不是當地第一個『起飛』的老板。從去年下半年開始,常熟當地不少老板因為資金鏈斷裂陸續『失蹤』,在顧欣芬之前最出名的就是常熟某大酒店老板周某某。坊間傳言其涉案金額高達10多億元。
該酒店位於常熟繁華地段,現任負責人陳先生稱,酒店和原老板周某某已經完全沒關系,酒店已轉讓給了他。據陳先生所知,周某某確實欠下了不少錢。陳先生稱,他的一位李姓合伙人,兩年時間內,就借給周某某8872萬元。
回應
案件仍在調查受害者不願報案
記者致電常熟警方,希望了解周某某和顧欣芬事件的進展,但被告知事情仍在調查中,暫時無法對外公布情況。不過,在常熟經偵大隊的官方微博上記者發現,2月22日,『常熟一名周姓老板起飛,民間投資、融資要謹慎啊!』3月6日的早上和晚上其再次發布微博,提醒市民要謹慎對待民間融資:『常熟一顧姓老板起飛,民間融資有風險,投資要謹慎啊!再次提醒公眾謹慎選擇民間融資,風險性很大,近日這方面的警情足以表明。』
常熟警方一位知情人士告訴記者,盡管常熟從去年開始陸續發生了多起老板欠債跑路事件,但真正接到群眾報警立案的非常少。因為一般而言,法院在查封跑路老板資產進行拍賣後,獲得的錢款,首先要用來填補該老板所欠銀行貸款的漏洞。因此很多受害者認為,報了警自己未必能獲得補償,因此仍抱有向跑路老板討債的幻想,這也導致警方在處理上述案件時困難重重。
相關新聞
最高法回應否決吳英死刑判決:
無新進展
20日上午,針對『近日有微博稱最高法否決浙江省高院對犯非法吸收公眾存款罪的吳英的死刑判決』一事,最高法相關負責人回應,目前沒有最新消息。
17日凌晨,一個名為項茂奇的微博認證用戶發出一條微博:最高人民法院否決浙江高院對吳英的死刑判決。
從微博頁面可以看到,該用戶認證為寧波經濟雜志社副總編輯。
微博原文為:求證剛剛得到的消息:最高人民法院已經否決浙江高級法院對吳英的死刑判決。
在此微博發布後不到半小時內,轉發已近千條。
對於最高法是否核准了吳英的死刑判決這一問題,最高人民法院相關負責人上午告訴記者,目前還沒有相關的最新消息。
相關背景
吳英是原浙江本色控股集團有限公司法人代表,因涉嫌非法吸收公眾存款罪。
2007年3月16日被逮捕,2009年12月18日,金華市中級人民法院依法作出一審判決,以集資詐騙罪判處被告人吳英死刑,剝奪政治權利終身,並處沒收其個人全部財產。
2010年1月,吳英不服一審判決,提起上訴。
2011年4月7日,浙江省高級人民法院開始二審吳英案,吳英所借資金究竟系用於正常經營活動,還是個人揮霍挪作他用,成為判決的關鍵。
2012年1月18日下午,浙江省高級人民法院對被告人吳英集資詐騙一案進行二審判決,裁定駁回吳英的上訴,維持對被告人吳英的死刑判決。
新聞鏈接
錯案追究制度正研究細則
20日上午,最高人民法院負責人在司法改革進展情況新聞發布會上回答記者提問時透露,最高法正在研究制定錯案追究制度細則。
最高法負責人坦言,目前確實在錯案標准方面沒有太細的規定。『最高法將對違法審判、枉法辦案不斷地加強監管和打擊力度,錯案追究制度不包括法官對法律認知方面的分歧。』
上述負責人還表示:『我們正在研究相關錯案追究細則,來尋求司法公正,防止違法審判、枉法辦案,也同時要保護法官獨立行使審判權。』
最高法負責人表示,2008年1月到2011年12月,人民陪審員共參與審理案件316.6萬件,佔人民法院普通程序一審案件總數的33.98%。其中,刑事案件84.4餘萬件,民事案件221.32萬件,行政案件10.85萬件。
人民法院信息化建設和應用有了飛速發展,全國95%的中級人民法院、75%的基層人民法院實現了與上一級法院的網絡聯通,為當事人行使訴權提供了更加便利的條件。
據《法制晚報》