|
||||
珠海市的湯臣倍健專賣店已沒有相關螺旋藻產品,昨日幾乎沒有人前來購買,只有些許市民前來意圖退貨,但未果 黃玨 攝 |
經檢測,不少螺旋藻“藍帽子”(即保健品)產品,涉嫌“重金屬鉛含量超標”。調查曝光後,29日廣州已有藥店將螺旋藻相關保健品下架,但涉及問題的企業紛紛發聲明稱產品符合質量標准。
有藥店下架產品
企業發聲明澄清
昨日,記者走訪市內部分藥店發現,如健民藥店則照常銷售螺旋藻保健品,但金康大藥房則已自行將產品下架。
廣東金康大藥房的市場部負責人張經理告訴記者,看到報道後首先就通知各門店將螺旋藻相關的保健品全下架,要求廠家提交所有批次產品的質量檢驗報告。而在中山三路的一家全國連鎖的大藥房,該藥房總經理方先生則告訴記者,早在10天前就收到來自總部的通知,要求將螺旋藻保健品下架。“什麼時候再上架就要等通知了。”
在藥店下架產品的同時,湯臣倍健、雲南綠A生物工程有限公司等涉嫌出問題的企業也紛紛發聲明澄清,稱產品經國家認可的第三方檢測機構檢測,所有檢測結果均符合質量標准。
鉛含量標准受質疑
原料確實易受污染
根據新華社報道,“我國保健食品通用標准規定,除膠囊、固體飲料外,一般食品重金屬鉛含量不得超過0.5mg/kg。”
但事實上,昨日報道出來後,這個鉛含量的標准就引來了質疑。綠A則直接在聲明中直言:“部分新聞媒體報道引用的國家標准有誤,請社會公眾認真核對國家保健(功能)食品通用標准(GB16740-1997)。”
記者查閱《國家保健(功能)食品通用標准(GB16740-1997)》,其中6.5.1“有害金屬及有害物質的限量”中對鉛含量的規定是:“以藻類和茶類為原料的固體飲料和膠囊產品≤2.0mg/kg。”而不是報道中所說的0.5mg/kg。
而根據湯臣倍健的聲明,“按照國家食品藥品監督管理局的通知,我公司螺旋藻片經由珠海市食品藥品監督管理局於2012年3月3日抽樣,送往國家食品藥品監督管理局指定的檢測機構進行檢測,檢測結果顯示,我公司螺旋藻片符合質量標准。”該公司有關負責人表示,正是按照GB16740-1997中≤2.0mg/kg的標准來檢測的。
廣東省保健行業協會副會長兼秘書長張詠接受記者采訪時表示,螺旋藻的鉛含量過高多與原料有關。同其他藻類一樣,螺旋藻有極強的重金屬富集功能,再加上目前淡水受污染嚴重,螺旋藻的鉛、砷含量都容易超標。
檢測結果各不同
到底是誰擺烏龍
據悉,此次“鉛超標”風波,源於記者自行拿著從市場上買到的螺旋藻去檢測,而隨後國家藥監局跟進檢測。
記者搜索藥監局網站發現,原來早在2012年3月2日,國家食品藥品監督管理局確實曾經就向各省藥監局下發了《關於加強以螺旋藻為原料的保健食品監督檢查的通知》。該通知稱,“近日,國家食品藥品監督管理局對以螺旋藻為原料的保健食品開展了鉛、砷、汞三項重金屬指標的監測,結果顯示,部分產品檢出鉛、砷超標。”通知還要求指定企業將產品送往規定的食品藥品檢驗所檢驗。
但隨後企業到指定食品藥品檢驗所檢驗過後,結果又顯示符合標准。
媒體、藥監、企業三者的檢測的結果均有不同。究竟是媒體弄錯標准,還是國家藥監局擺烏龍?企業關於“符合質量標准”的說法是否可信?
微博上有網友評論說:“適用的檢測標准都錯了,相關部門接到記者的反饋後沒看仔細就下發了通知。”
對此,國家藥監局方面表示,“國家局將在29日發表聲明,解釋螺旋藻鉛超標問題。”但直到截稿時止,國家藥監局仍未公布所謂“聲明”。而廣東省食品藥品監督管理局也沒說法,僅表示:“有具體核查結果時會作統一發布。”