|
||||
『茶葉殘留違禁農藥』傳言引起消費者恐慌 宋金峪攝
環保組織:茶葉殘留違禁藥
茶葉企業:產品完全沒問題
行業協會:農殘不等於超標
羊城晚報記者劉勇程行歡實習生任立媛
當下正是茶葉旺銷季節,國際環保組織綠色和平11日發布一份調查報告稱,對國內9個品牌18種茶葉進行了抽樣檢測,發現每種茶葉均含有殘留農藥至少3種以上。
中國茶葉流通協會秘書長吳錫端12日表示,『農殘和超標是兩個概念,綠色和平是在偷換概念。』所涉及的企業也表示,其產品符合國家標准。
企業:產品符合國家標准
《報告》所涉及的天福茗茶客服在接受羊城晚報記者采訪時表示,公司上市的茶葉均符合國家相關食品質量標准,公司已經下架《報告》所涉及的產品,並進行復檢,目前接受消費者退貨。日春股份公司內部人士表示,公司所有的茶葉在上市之前都是經過質監部門檢測的,完全符合國家標准,公司已成立調查小組對產品進行復檢。記者致電其他幾家所涉及的茶葉企業,得到的回復皆是產品符合國家標准,並沒有《報告》中所說的情況。
專家:歐盟標准是『技術壁壘』
知名食品安全專家董金獅在接受羊城晚報記者采訪時表示,歐盟標准確實有技術壁壘的嫌疑。1999年中國加入世貿組織前,歐盟就大幅度調整茶葉的農藥殘留標准,檢測的農藥品種原先只有7種,截至目前已增至227種。
中國工程院院士陳宗懋也表示,歐盟的標准是非常嚴格且近乎苛刻的,而且並不公正和科學,完全是一種技術壁壘。『世界衛生組織方面認為,任何一種化合物的毒性大小都不一樣,可攝入量也不一樣。因此必須經過風險性評價,而歐盟定的標准則提出了零風險標准,不進行風險評價。』
董金獅稱,目前國內不施用農藥的話,很多茶葉可能無法種植。國家標准低於歐盟標准,是在風險評估的基礎上,在消費者安全和茶農利益之間尋找的平衡點,從長遠來說,應逐步淘汰和限制農藥的使用。
董金獅表示,目前有茶農喜歡使用防霉劑,一些含氯、磷等元素的防霉劑本身就是農藥,而有些企業為使賣相好看,而使用孔雀綠等非法著色劑,同時,在炒茶環節,為避免粘鍋,有些茶農會使用工業石蠟,但這些並未列入必檢目錄。
劉勇、程行歡、任立媛