|
||||
近日,衛生部全國合理用藥監測系統專家孫忠實在做客人民網強國論壇時說,一天吃六個膠囊,一天三次、一次兩個,沒有吃掉多少鉻。所以,要冷靜,不要恐慌,不要把藥用空心膠囊鉻超標說成很大的危害。(《楚天金報》)
孫專家“吃六個膠囊沒事”的說法,與此前農業部副部長高鴻賓就“致癌牛奶”的表態“吃幾噸才致癌”是一個腔調。從理論的角度出發,無論是“吃六個沒事”還是“吃幾噸才致癌”,無疑都是沒錯的,是客觀事實。但讓人糾結的地方在於,作爲監管者、作爲社會精英羣體的專家,到底該以什麼樣的態度,來對待問題食品和鉻超標藥品?
“毒膠囊”事件引起了公衆的極大關注,專家這個時候站出來表示鉻超標的膠囊“吃六個沒事”,不管其是爲企業開脫罪責也好,還是出於穩定人心、平息民憤也罷,這話說出來,首先會給人一個“你是什麼態度”的強烈疑問。
問題食品、問題藥品頻出,公衆所擔心的,的確是我一天吃了六個膠囊,有事沒有。但公衆更不明白之處在於,一天吃六個“毒膠囊”,雖然“沒有吃掉多少鉻”,但如果碰巧又吃了別的問題食品呢?在沒有準確的調查數據之前,誰也不能保證鉻超標食品或藥品輔料只有一個,就算只有一個,那麼在“沒事”、“無關緊要”、“無所謂”等監管心態的驅使下,食品、藥品會不會鉛標準或者其他重金屬超標?牛奶會不會再次添加三聚氰胺?今天沒事,有一天忽然病了、得癌了,是否與這些“沒事”的食品藥品有關係?
所謂“態度決定一切”,對問題食品和問題藥品,法律制度和監管態度都應該保持“零容忍”,做到不能添加的絕對不能添加,不可以超標的堅決不能超標,有毒的堅決打擊,有害的嚴肅查處。至少,我們不能抱着“吃幾噸才致癌”的無所謂態度,和“吃六個沒事”的僥倖之心。
| ||