|
||||
日前,北京故宮博物院發出聲明稱,該院在職、離退休人員參加社會文物鑑定等活動時,應獲得故宮博物院的書面授權,否則屬個人行爲,後果由本人承擔,故宮博物院對此不承擔責任。故宮博物院給自己管理的鑑寶專家敲一敲警鐘,無疑是必要的。
近年來,隨着文物市場的火爆和收藏熱持續升溫,以及央視《鑑寶》等文物鑑定節目的播出,原本神祕的鑑寶專家成了炙手可熱的人物。按理說,他們在文物鑑定活動中,應利用自己的考古知識,對文物作出實事求是的鑑定結論。然而,少數鑑寶專家竟然昧着良心,充當不法商人的御用工具。典型的就有兩起:去年,商人、“古玩收藏家”謝根榮託人自制了“金縷玉衣”,找來5位文物鑑定專家,其中包括故宮博物院原副院長楊伯達,他們簡單看了一下就寫了個文字說明書,給出評估價24億。謝某則用這份鑑定書騙取銀行數億元貸款。去年年初,一套“漢代玉凳”經故宮博物院研究員周南泉鑑定被拍出2.2億天價,成爲當年拍賣市場的“最貴玉器”,但時隔一年後,江蘇邳州一趙姓老闆承認玉凳爲其組裝製作。
鑑寶專家所以熱衷於搞文物鑑定“走穴”,主要是奔着鉅額的鑑定費去的。以5名專家爲假“金縷玉衣”鑑定爲例,他們只是繞着展櫃轉了一圈,就輕易把幾十萬元鑑定費揣進了腰包。但這種輕率和不負責任的行爲,卻產生了很壞的影響。當然,首先受損害的是專家自己。本來,人們以爲,鑑寶專家是具有豐富的文物鑑定知識、治學嚴謹、不爲金錢所動的學者。可“金縷玉衣”和“漢代玉凳”的鑑定,卻讓專家的形象大打折扣。當然,鑑寶專家打着所在單位的旗號在外面走穴,也透支了所在單位信譽。故宮博物院的聲明,目的就在於遏制本院文物專家隨意到外面接“私活”,損害故宮聲譽。另外一個問題是加劇了文物市場的亂象。“現在中國的收藏市場,95%的人用95%的錢買了95%的贗品。”有“收藏界深喉”之稱的文化學者吳樹在日前一場收藏論壇上如此表示。作爲文物鑑定專家,理應在去僞存真、在淨化文物市場上做貢獻。爲了鑑定費,公然作假,無疑會對本來就已混亂的文物市場起到推波助瀾的作用。
熱衷於“走穴”的文物專家,不僅限於故宮博物院,各地博物館同樣存在。而作爲故宮博物院或地方博物館,不能只發聲明、與他們劃清界限,還須加大管理和懲戒的力度。這樣,無論對單位、專家或規範文物市場,都是大有裨益的。(侯文學)
| ||