|
||||
日本《外交學者》雜誌網站5月11日發表了題爲《中國的另一個導彈威脅》的文章,該報就中國的導彈問題採訪了蘭德公司資深政治學家羅傑·克利夫。
克利夫表示,很難說中國“東風”—21D之類的反艦彈道導彈和射程遙遠的DH—10巡航導彈,哪種系統是更大的威脅,因爲不能孤立地看待其中任何一種。這兩種系統要放在一個整體中才能有效發揮作用。“東風”—21D首先是對美國艦載空中力量的威脅,但它要在潛艇、水面艦艇和飛機的共同攻擊下才能發揮最大功效。DH—10首先是對空中力量地面基地和其他固定目標的威脅,例如後勤和通信設施,但它要結合彈道導彈和飛機才最有效。
克利夫並不認爲中國軍隊只是因爲巡航導彈和彈道導彈的發展就已經在思想上更具攻擊性。他指出,早在20世紀60年代和70年代,中國軍隊就確立了“人民戰爭”的原則,其根本特點是防禦。在20世紀80年代伊始,中國軍隊的原則變成了“現代條件下的局部戰爭”,到了90年代又變成了“高技術條件下的局部戰爭”,而現在是“信息化條件下的局部戰爭”。儘管都是假設中國受到別國的侵犯,所有這3種思想都強調早期進攻。隨着中國軍力的提高,中國軍方領導人可能對於實際進攻能力更有信心。但這只是軍力全面提高的結果,並不僅僅是巡航導彈和彈道導彈發展的結果。
克利夫稱,美國有多種選擇可以防禦彈道導彈和巡航導彈的大規模協調進攻。例如,在空軍基地遭到襲擊時,儘可能在距離中國更遠的地方駐紮飛機;從多個機場採取行動,而不是一兩個機場;要讓每個機場都具備跑道修復能力;在機場附近部署導彈防禦系統。如果航空母艦和水面艦艇受到攻擊,可供選擇的辦法包括用干擾機和假目標來擾亂中國軍隊對船隻位置的判斷;用干擾機、假目標和遮蔽煙幕劑來阻止導彈擊中船隻;用導彈防禦系統擊落導彈。無論是哪一種情況,都不可能只採用單一的解決辦法。一種有效的防禦需要結合大多數或全部前文提及的方法(以及沒有提到的方法)。
克利夫還表示,中國人似乎已經制定了詳細的作戰方針,來決定何時發射導彈。他們的方針保密,因此無法直接評判,但可以通過仔細研究相關文件得出結論:他們的方針是合理和理性的。當然,在任何具體的衝突中,何時以及如何使用導彈取決於指揮官個人。(參考消息網)
(來源:新華網)
| ||