上週，東莞市住建局與市質監局猶如踢了一場“球賽”：住建局局長朱川在“三打”會議上稱，“去年我們對東莞的灰砂磚等各種磚進行了一次大的抽查，結果都不敢公佈，因爲這樣的結果一公佈，對社會的震動很大，會產生不穩定因素。”

　　次日，東莞市住建局又專門說明，磚廠檢查結果不是不敢公佈，而是生產環節產品質量問題發佈職能不在住建局，抽查結果早已函告東莞市質監局了。對此，“躺着也中槍”的市質監局迴應，住建局組織的調查和抽檢，不屬於質監局組織實施的質量監督抽查，因此無權公告。一來一去，“皮球”又踢了回去。

　　結果到底由誰公佈？截至目前，尚未有部門出來迴應。

　　而結果是否需要公佈？有律師稱，該次抽檢結果屬於《信息公開條例》中規定的由政府部門主動公開的事項範圍，應該主動公佈。需要主動公佈但過去了一年多都並未公佈，這似乎真讓民衆成了球場邊的“球迷”了。

　　然而，對於這樣的“球賽”，民衆顯然喝的是“倒彩”。建材質量有多糟糕，居住安全有無保障，監管部門是否盡到責任？無數的質疑與指責會像令人印象深刻的“京罵”一樣，一波接着一波。顯然，對於上述政府部門的表現，民衆總是會往事情最壞的方面去想象。而在這種想象和謾罵中，“理所當然”地會把政府部門做過的事完全屏蔽、消解。

　　事實上，作爲監管部門，有關部門並非一無是處。東莞市質監局就稱，對於監管過程中發現的違法違規行爲，及時予以立案查處。去年共因牆體磚質量問題立案查處了5家企業。從該局的迴應中可以看出，質監局對於監管過程是一絲不苟的，對於違法違紀是主動出擊的；無奈案件確實不在公佈範圍之內，該局也只能繼續在依法行政的軌道內開展工作。

　　然而，他們卻沒有從自己的部門利益中跳出來，從公衆、社會的角度，來審視這個結果到底是否需要公佈，這個問題到底需要如何解決？這就像一名懶散無能的球員一樣，把球從自己腳下踢走後，就不去考慮全隊的進攻或防守了，在球場上“混”一分鐘是一分鐘。部門在開展工作，行使職能中缺乏“問題意識”，缺乏全局觀念，就無法主動“爲人民服務”，失人心也就是必然的結果，最終傷害的是政府自身形象。

　　當然，從目前來看，此事已然抖了出來，人盡皆知。在衆目睽睽之下，無論是否需要公佈，或者最後如何公佈，都需要官方一個明確的迴應。“球賽”踢了好幾天，還是需要有人來鎮守住“最後的防線”，即維護政府公信力。這個人會是誰？是某個公民、紀委機關，還是行政問責、司法力量的介入，或是住建局、質監局重新接住這個球——圍觀的“球迷”並未散去，他們還是會看到“球賽”結果出來的那一刻。

　　南方日報記者朱晉