天津北方網訊：一名男子在酒席間豪飲一斤半白酒，最終造成酒精中毒不治身亡。死者的妻子和孩子認為，和死者一起喝酒的幾名男子進行勸酒，致其飲酒過量，因此提起訴訟，要求幾名被告共同賠償他們損失25.6萬餘元。目前，該案已在法院立案。

　　事發當天，年逾不惑的男子羅某應朋友之邀，去參加該朋友兒子的婚宴。據羅某的親屬介紹，當天11時之後，酒宴在寶坻區某大酒店舉行。羅某和其他9個人坐在一桌。席間，幾人相互敬酒，三兩多一杯的酒，羅某一共喝了四杯，約一斤半左右。羅某平時酒量還可以，但這次飲酒過量，醉倒在酒席間。同桌的人找了輛車將其送回家中。當時，羅某家中只有其患腦血栓的父親在家。鄰居發現羅某被抬進屋子裡，急忙走進去觀看。發現羅某不省人事，他們急忙給其親屬打電話。

　　羅某的親屬到家後，打電話請鄉衛生院的醫生前來搶救羅某，但醫生已無能為力，家人又將羅某送往縣醫院，但羅某最終經搶救無效死亡。經鑒定，羅某為酒精中毒、心髒驟停死亡。

　　死者的妻子和孩子認為，羅某過去身體健康。事發當天，其與幾名男子同在一桌就餐。席間，其在多人勸酒的情況下，羅某最終酒精中毒死亡。律師認為，被告作為成年人，明知或者應知酗酒可能造成羅某身體傷害甚至危及生命的後果，仍然勸酒不止，且在羅某飲酒過量時，未及時阻止，對羅某飲酒過量、酒精中毒起到積極的推波助瀾的作用。同時，幾名被告在羅某酒精中毒昏迷不醒的情況下，未立即實施救助義務，未撥打120尋求幫助，也未直接將羅某送至醫院。醫院離婚宴酒店僅有10分鍾路程，如果羅某酒精中毒時，立即被送入醫院治療，就有可能避免這一悲劇的發生。死者的妻子和孩子認為，同桌幾人的行為與羅某的死亡結果具有直接因果關系，被告應當在其過錯范圍內承擔連帶賠償責任。由於種種原因，死者的妻子和孩子將其同桌的7人告上法庭。

　　被告之一的蔣某在接受記者采訪時表示，事發當天，三兩多一杯的酒，羅某一共喝了四杯。雖然有共同舉杯的情節，但他們當時並沒有逼著羅某喝酒，都是羅某自願喝的。蔣某接著說，羅某死之前，他已經和羅某連續三天在一起喝酒。而且事發前一天中午，羅某和某村委會的幾個人喝了四瓶，晚上羅某和別人在一起喝酒時，又喝了一杯半。“在24小時內，羅某大概喝了三斤白酒。”蔣某表示，酒是羅某自願喝的，不同意賠償。

　　擊水律師事務所劉建、楊雪律師認為，在飲酒過程中，如果發現當事人出現不正常的情況，其他人應該及時勸阻，而不應看著他喝得不省人事。在一起喝酒，造成其中某人出現意外的，也很難說其他人沒有過錯。

　　法律鏈接

　　根據我國《民法通則》第一百零六條第二款的規定：“公民、法人由於過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的，應當承擔民事責任。”同時，《侵權責任法》第二條的規定：“侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。本法所稱民事權益，包括生命權、健康權。”發生類似案件後，死者家屬可以提起訴訟。(涉案人物均為化名)