|
||||
地圖能改,歷史改不了
中國社會科學院國際法研究所研究員劉楠來認為,一個國家的領土通常要通過地圖表現出來,表明其管轄范圍。給一國的領土包括島嶼進行命名,劃定位置,都是一個國家行使主權的行為。所以各國都非常重視用地圖表現領土范圍。但是一個國家單方面的命名對其他國家沒有約束力。比如,越南要把南海改名為『東海』,菲律賓要把它改名為『西菲律賓海』。國際上很多海域的命名是歷史上形成的,國際社會認可的地圖也是這麼標注的,並不會因為某些國家修改的命名就表明該海域是這些國家的。
新加坡國立大學東亞研究所高級研究員朱志群對《環球時報》記者表示,菲律賓為了宣示主權,特意把南海稱為『西菲律賓海』,美國國務卿希拉裡也曾口頭上表示支持。但實際上,世界各國,包括美國一直把這裡標注為『南中國海』。菲律賓這樣的小國試圖單方面更改地圖標注並沒有意義,畢竟這是約定俗成、由來已久的名稱,已經沿用了上百年,不會輕易改變。
日本研究亞太地區國家關系的自由學者仲村澄世稱,看每個國家繪制的世界地圖,會發現一個有趣的現象:每個國家都把自己放在中心位置。其實這就是一種心理:每個國家都以自己為重。在領土、領海等的主權上,也都以自己的主張為重。不過,政治上、國民心理上的『以自己為重』,並不能代替從歷史、地理、國際公約等各方面得出的客觀結論。也就是說,一塊土地或者一個小島的歸屬,是完全可以從歷史考證來確定的。另一方面,這也可以看出現在各國對海洋主權范圍空前重視,國土面積是固定的,但是海洋范圍的擴充可以有極大的空間,不僅是資源勘探范圍的擴充,更是一個國家活動范圍的擴大。各國現在都很重視海洋專屬經濟水域的擴大,也就引來更多的海洋衝突。這讓以往那些不被重視的水域、海島或者歸屬不明的地方,都容易成為導火索。(本報駐外記者暨佩娟李珍王剛紀雙城青木陶短房本報記者段聰聰)
(來源:環球時報)