|
||||
5月22日,北京市發佈公廁管理行業標準,其中公廁中蒼蠅個數不得超過2只的規定引發熱議。市民稱管理人員要專門去數蒼蠅嗎?對此,北京市政市容委稱不會派專員數蒼蠅,規定只是行業標準,不具有強制性。(5月23日新華網)
既然對於“2只蒼蠅”標準如何執行的問題,市容部門已經作出了“不會派專人數”的迴應,看來,“2只蒼蠅”並不會遭遇教條化執行。至於公衆想象中的“管理公廁的人員每天要數蒼蠅,檢查人員滿公廁地轉悠找蒼蠅”,“正好蒼蠅就有兩隻,是不是就可以不打了”之類的尷尬與搞笑場景,看來也不會真的上演。不過,相關部門“規定會具體,檢查會靈活”的迴應,的確可以爲“2只蒼蠅”標準釋疑,但是,當具體的規定遭遇靈活地執行,規定又有何意義,會否形同虛設,恐怕也絕非杞人多憂。
事實上,既然是規範,就應該事無鉅細,就應該不止於面上的描述,而必須有量上的規定纔是。不過,標準的數字化,固然是標準本身的標準化之需,但假如標準僅僅是爲數字化而數字化,數字的背後不過是拍腦袋的結果,無疑偏離了標準數字化的初衷。此外,既然確立了數字指標,那麼怎樣測量、如何操作顯然是這一規範得以順利執行的關鍵前提。當“2只蒼蠅”只能目測,無疑主觀性有些太強,眼力好和眼力不好的恐怕所見大不相同。即便是眼力好的,要想得出客觀的結論,恐怕也得拜託所有蒼蠅都飛於明處,主動配合接受目測,如此高難度的測量簡直是不可能完成的任務。然而,當數字標準連測量前提都不具備時,再嚴苛的規範恐怕也只能淪爲一紙空文。
□武潔
| ||