|
||||
“六一”兒童節到來之際,一則關於河南新鄉市直第一幼兒園報復性虐童的糾紛,在當地引起不小的關注。園方和家長各執一詞,園方認爲沒有虐待孩子小文(化名),家長則是出示證據,據理力爭。事情真相到底如何,記者近日對此進行了調查。
家長:孩子在校受到故意傷害、恐嚇等一系列不公正待遇
在小文父親指定的地點,記者見到了小文及小文父親、爺爺奶奶。
小文的父親告訴記者:孩子的傷口是在4月18日晚上10時左右給孩子睡前洗澡時發現的。當時傷口很深,與褲子粘在了一起。褲子上血跡斑斑。我們趕快給孩子酒精消毒後包紮了一下。詢問孩子後得知,是幼兒的班主任把孩子單獨拉到衛生間故意傷害的,還讓孩子憋住不能哭。剛四歲的孩子受傷這麼厲害不可能不哭,其他孩子和老師不可能聽不見。但孩子告訴我們,班主任不讓回家告訴家長,否則受罰會比這次更厲害。這麼小的孩子不會也不可能編造出這樣的理由吧?我孩子犯了什麼錯,班主任這樣狠心。事後,他們還不承認錯誤,推諉責任,一個多月了也沒給個說法。我們必須討要說法,這不是錢的問題,是態度和性質問題。問題不解決,誰敢把孩子送到學校。現在的個別幼兒園老師什麼都可能幹出來,把孩子耳朵擰壞的,“刮痧”的等。如果他們用其他你看不見的方式傷害孩子,我們可怎麼辦?
“3萬元的賠償金,是我們在網上查閱相關案例等事情後得出的。”小文的父親告訴記者。
小文的父親出示了消毒處理後拍攝的“受傷”照片。記者看到,孩子的右大腿上確有“受傷”,旁邊還有包紮用的“創可貼”,褲子上也是血跡斑斑。
爺爺奶奶:這是報復,是故意傷害
小文的爺爺說:“孩子受到傷害後,我們剛開始以爲只是傷害。我們與孩子的班主任以前處得還挺好,關係變壞是從孩子的‘退費’開始的。小孩去年秋季進的幼兒園,由於小孩身體比較單薄,我們去幼兒園一直是斷斷續續。到快放寒假時,班主任告訴我們,孩子沒來上課的餐費之類的可以退,休學辦了手續退費後,下學期就不能保證有孩子上學的名額了。我們當時覺得爲了這點錢丟了名額不值得,就沒再提了。後來,我們從園長那裏瞭解到,根本就不存在這一說法。於是我們又找班主任退費。班主任很生氣。”
“新學期入學後,孩子一直尿褲子,還爲此多次發燒。今年春遊前,班主任發短信不讓我們孩子去,說孩子老尿褲子,家長不能及時送到會着涼生病。我們覺得,全園的孩子的集體活動,孩子都應該參加,我們克服困難也要讓孩子參加。在我們的堅持下,我和孩子的奶奶一直在孩子春遊的公園附近時刻準備着衣服。結果,三個多小時活動結束後,孩子卻並沒有尿褲子。我們就有點懷疑孩子尿褲子的問題。”小文的爺爺說,“後來我們想起了一件事。有一次,孩子告訴我,老師又讓她一口氣喝兩大杯水,還不讓去廁所。當時,我們沒在意,現在想起來這都是有關聯的,是報復!”
小文的奶奶很憤怒地告訴記者,“我和老伴兒都是知識分子,兒子所在的單位也很忙,兒媳婦在外地進修,聽到孩子的事情後很擔心,堅持要回來,被勸說。孫女每天都很乖,老師怎麼就這麼忍心傷害孩子?”
幼兒園:沒有人當場看見,誰也不能確定就是在園內受傷
5月22日上午,記者在新鄉市直第一幼兒園園長辦公室,分別見到了園長張露婭及副園長段老師、班主任李老師。
受傷幼兒的班主任說:“4月18日小文受傷,我自始至終沒有發現異常。家長也沒有發現,是正常接送。第二天家中有事我就請假了,直到回到校內才知道小文受傷。小文平時很乖,我沒有理由去傷害她。”
張露婭及段老師稱:小文受傷我們也很意外,但由於小文受傷時,沒有第三者在場,無法確定小文就一定在校內受傷,也可能是校外。作爲園方,我們已經對李老師進行了教育,讓其寫檢查並檢討,她也多次哭訴。我們不可能理賠家長所說的“3萬元”。一方面是因爲我們是公辦幼兒園,收支兩條線,我們需要打報告,自己做不了主;另一方面,他們也沒有最直接的證據證明是教師故意傷害的。我們退一萬步,承認“失察”之責,可以“退還本學期及上學期的保託費;另賠2000元現金;另外:如果下學期再入園,幼兒園不再收取保託費”。對李老師,幼兒園會處罰2000元。家長要是還不滿意,那只有走司法程序了。
其他家長:不意外,以前也因此處罰辭退過教師
在幼兒園即將放學時,記者暗訪了部分幼兒家長。
一男性家長說:學校去年生源一般,好進。今年不好進,今年我們都是夜裏一點多來排隊報名。“店大欺客”,與園長吵架很正常,沒有哪個幼兒園家長不與園長吵架的,不吵架的幼兒園不叫幼兒園。
一位孩子媽媽說:我們孩子所在的班還可以,剛開始三天有點鬧,後來適應得挺好的。
一位孩子奶奶說:學校管理太差了,有事急死了,孩子接不出來;三個老師的電話,兩個沒人接,一個在外面辦事回不來;兩個值班門衛人影兒都看不見,進不去學校接孩子,不接了……
一位家長說:出現傷害孩子的事情不意外,因爲有先例。前段時間,一個班的班主任因爲班內學生的安全事故還被罰款了2000多元;學校也處理過幾個老師。
暗訪中,記者看到,一位家長接孩子,門衛沒人值班,等了半天,急了就直接跳大門而入。還有一位家長,要提前接孩子,門衛沒人值班,就直接打老師電話。老師帶孩子到大門,直接隔着大門讓學生“跳門”,家長負責接。
新鄉市教育局:聽說是家長幼兒園“鬧事”
記者到新鄉市教育局採訪。記者主動出示了證件後,詢問新鄉市直第一幼兒園幼兒受傷一事。負責幼兒教育的科長張紀紅告訴記者:市直第一幼兒園人、財、物不歸我們管,是市婦聯主管。市教育局只負責業務指導。前幾天聽說過,是幼兒家長到園內“鬧事”。
記者詢問是否確認是“鬧事”時,張紀紅又覈對了記者的證件,質問記者“是代表個人採訪還是單位?”
記者說明是“代表單位”後,張紀紅則稱:“我們再深入瞭解,忙完事務後再說。”
新鄉市婦聯:我們會徹查此事,必要時請司法部門介入
在新鄉市婦聯,記者見到了兒童部部長佘香穗和婦聯副主席李晶。
她們告訴記者:以前在聽園長張露婭彙報工作時說起過,但沒有詳細瞭解。我們會向婦聯主席專門彙報此事,並在忙完六一兒童節的事情後及時給書面答覆。如果事情解決不好,就讓司法機關介入徹查此事,給家長、園方、教師、社會一個公正的交代。
針對新鄉市直第一幼兒園幼兒受傷一事,本網將繼續關注。