|
||||
本報北京6月1日訊(記者師文靜)今天上午,轟動一時的作家訴百度案在北京市海淀區人民法院開庭,此次開庭只是作家維權聯盟和百度在法庭上交換並闡述證據,並非正式開庭,正式開庭時間另行通知。
此次開庭在海淀區法院知識產權庭開庭,沒有作家出席,只有代理律師出現。作家維權聯盟執行人貝志城告訴記者,這次開庭之所以先交換和闡述證據,是因為此案件換了新法官,雙方需要向新法官說明案情。
作家維權聯盟方面的律師出示了作家韓寒三本著作的涉嫌侵權證據清單。這三本書分別是《像少年啦飛馳》《1998:我想和這個世界談談》《零下一度》,證據清單中提供了作家的授權證明、版權證明、百度涉嫌侵權的地址/域名信息以及作家維權聯盟多次告知百度侵權,百度置之不理的證據,等等。
作家維權聯盟方面稱,他們在2011年起公開聲討百度的侵權行為,要求百度停止侵權,百度知曉了作家維權聯盟的聲討行動,並於2011年3月26日回應,預計在未來3天內百度文庫中文學作品類別的文檔凡未獲版權方授權的將得到徹底處理。但是百度繼續大量侵權。百度的侵權行為都在證據清單中進行了交代。
此外,作家維權聯盟提供的證據清單中,說明了韓寒的稿酬收入相當於20000元/千字,並提供了韓寒以上三本圖書在京東商城、當當網等電商的銷售情況詳表,以便讓法官做參考。至於為何法院先行審理韓寒作品涉嫌被侵權案,貝志城表示不清楚,這可能是法官的考量。
記者多次聯系百度以及百度的代理律師進行采訪而未果。