|
||||
“畢竟,他們對煤炭熟悉。同時,也不願意在煤炭的暴利中置身事外。”一位山西本地企業業主說。大量民間資本從煤炭領域退出,煤老闆去向不一。根據非官方估算,近萬億民資退出煤炭。而“煤老闆”們不甘落寞,更不會謝幕,他們正尋找新的江湖。
對煤炭熟悉不願意放棄舊業
在這場行業變革和資本盛宴中,更多的人不願意放棄煤炭舊業,奔赴新疆、內蒙等地尋找新的資源。儘管他們的朋友不斷地勸說:“早轉比晚轉好,煤炭屬於全民所有,是戰略資源,應交由國家規劃開發。”
“畢竟,他們對煤炭熟悉。同時,也不願意在煤炭的暴利中置身事外。”一位山西本地企業業主說。
除此之外,煤炭老闆的歸宿並不一致。山西華傑集團董事局主席、總裁崔晉宏告訴記者:“煤老闆轉型領域比較分散,完全脫身煤炭行業後,有的投資文化旅遊、現代農業等。”同期,一些轉型項目,被當地視爲標杆產業,給以財政支持。
在山西有一種廣爲人知的經典模式:煤老闆在採礦中完成原始資本積累之後,大都會去買房置地,進軍房地產。很少有人會去觸及有技術含量的高端領域,因爲資金使用的首要考慮就是“安全”。煤老闆大多是傳統資源行業的受益者,一夜暴富的經歷只能增加他們的“不安全感”。房地產無疑是最好的避風港,這源於中國人對土地的特殊情感。同時,房地產行業和煤炭行業一樣,也屬於粗放型經營模式,投資週期相對較短,收益可觀,這符合煤老闆習慣的經營思維。
但是,在當前政府對房地產行業調控如此嚴苛的情況下,這條路也越走越窄。房價走低,房市冷清,轉型爲房地產商的煤老闆們趕上了“冰河期”,賠錢的自然不在少數。深究起來,還是源於煤老闆們對營銷的輕視和對政策的後知後覺。煤炭作爲稀缺商品,本身不會存在被調控的風險,更不需要營銷策略的輔助,煤老闆很少知道自己的煤賣給誰。缺少基本的商業訓練成爲他們想要轉型的最大劣勢。
與投資相比更願做高利貸主
對於資源地區而言,經濟轉型實際上是煤炭轉型,或者說是煤老闆的轉型。
按照山西規劃,“十二五”期間,山西省計劃利用民間投資3萬億元,民營經濟年均增加值達到20%,民營經濟佔GDP比重提高10個百分點。
山西省將鼓勵民間資本參與裝備製造業企業重組整合,引導民間資本進入煤炭機械、汽車工業、鐵路裝備、重型機械、新能源和節能環保裝備等領域。
今年,山西投資促進局列出920個招商引資項目,涉及煤炭、焦化、冶金、電力、裝備製造、煤化工、新型材料、文化、旅遊等產業,擬引資金額9184億元。一是爲民資搭建平臺,二是爲山西轉型尋找資金。
山西省工商聯人士告訴記者,煤炭資源整合後,民間資本不斷尋找新出路。“在政府引導下,煤老闆轉型主要有兩個層面,一是走煤炭深加工循環經濟路子,二是投資裝備製造、新型材料、現代農業、文化旅遊等產業。”基於山西“傳統產業新型化,新型產業規模化”的轉型發展思路,煤老闆們更傾向於在資源深加工領域轉型,走煤-洗精煤-焦化-餘熱發電-瓦斯發電-電石化工循環經濟路線。除去上述實體經濟外,山西煤老闆在PE、VC等金融投資領域較少。相反,一些煤老闆更願意在地下錢莊成爲“高利貸”債主。
近日,鐵道部對外公佈《鐵道部關於鼓勵和引導民間資本投資鐵路的實施意見》,提出鼓勵和引導民間資本依法合規進入鐵路領域。在山西煤炭鐵路運力緊張的形勢下,爲煤老闆轉型提供了新的空間。
“但對於鐵路投資民營企業有所顧慮,一是鐵路投資規模大,民資進入後所佔比重小,難以控股;二是民資進入鐵路領域存在制度障礙,民間投資擔心利益受損。”崔晉宏說。
鼓勵民間投資應消除阻礙
“我認爲煤老闆的產生是一個錯誤,所以退出歷史舞臺是一個必然,一個進步。當然怎樣退出是非常關鍵的問題。”經濟之聲特約評論員、知名財經評論人馬光遠認爲,從歷史角度來看,煤老闆的產生本身就是歷史的錯誤。我們是一個煤炭生產大國,但是縱觀全球的煤炭生產大國,很少有國家像我們這樣把一些煤礦分成礦井交給煤老闆來經營。我國有很多以煤老闆爲主體的煤炭生產企業,導致中國煤炭生產的集中度、效益、安全等一系列指標,在煤炭生產大國裏、在全球是最低的。有人認爲在這輪煤炭行業的變革中,煤炭資源是從多個煤老闆的小口袋轉移到了一個更大的口袋。馬光遠認爲,這個更大的口袋指的是國有煤炭企業。
至於煤老闆爲什麼不願意投實業?馬光遠認爲第一,實業本身不好做。第二,在山西做金融,究竟環境怎麼樣,金融的生態適合不適合他們做現代金融,這也是問題。爲什麼願意做地下錢莊?主要是去年整個信貸比較緊,民間借貸達到了歷史高峯期,大多數去做高利貸的人都賺了很多錢。長久來看不可能永遠通過這種方式生存。對於龐大的山西的民間資本,恐怕我們需要在制度層面、產業、環境層面給他們創造更大的生存空間。
馬光遠認爲,現在出臺的鼓勵民間投資的細則,包括鐵道部、銀監會等等,基本上都不能叫細則,因爲沒有任何操作性,進去的路徑是怎樣的,進去以後有什麼樣的權利,怎樣確保做大、做強,怎樣確保權益都沒有規定。如鐵道部的規定只有14條,甚至連2005年出臺的鼓勵民間投資進入鐵路的細則都不如。所以,以目前的情況我們要鼓勵民間投資,第一,一定要消除他們的顧慮;第二,在具體制度方面,一定要徹底取消那些限制民間投資的不合理的規定。
| ||