|
||||
政府發行的彩票以政府信用作支撐,是種公益事業,當公衆質疑鉅獎的真實性時,彩票管理者不應以保護大獎得主隱私爲藉口,迴避質疑。
雙色球再次刷新了中國彩票得獎記錄,一位彩民在北京某投注站買了三張彩票,結果中了110注頭獎,合計能兌得人民幣5.7億元。前天,北京市福彩中心透露,鉅獎得主已兌獎。兌獎者如何領獎、是否捐贈善款等細節,福彩中心表示均不知情。
近年來大獎不斷,此前有浙江紹興的5.65億元、河南安陽的3.59億元,四川巴中的2.6億元。以前常聽說鉅獎得主穿戴各種面具如蜘蛛俠、喜洋洋、大熊貓等面具登場亮相,領獎似面具舞會。然而,此次領獎別說是化什麼裝,連鉅獎得主是男是女,北京福彩中心負責人都表示不知情,這實在令人費解。再加上之前福彩中心相關人員阻攔記者採訪中鉅獎的投注站,並表示“想低調處理”,這更加讓人心生疑竇:中出鉅獎按說是好事,本當高調宣傳,可福彩中心爲何要如此“低調處理”?
相較上一次河南安陽一彩民用神奇方式中得3.59億元鉅獎後,河南福彩中心爲打消公衆質疑,特意召開新聞發佈會,公佈鉅獎產生細節。雖然所謂細節並無細節可言,但至少作出了自己的迴應。反觀此次刷新紀錄的5.7億鉅獎,竟成了不可爲外人知的祕密。人們只知道該得主投注時先以機選一注乘以10倍的方式投注,然後再將這注心儀號碼以手工輸入方式進行了100倍投注,結果便是這三注彩票中了5.7億元鉅獎。
好吧,我們不得不羨慕該鉅獎得主的超級好運,一注機選的彩票竟然可以演繹爲5.7億元的財富神話。或許你可以說這就是彩票的神奇魅力所在,但政府發行的彩票畢竟不同於西方以公司化運作的博彩,它以政府信用作支撐,向社會公開發行,是種公益事業,因而,當公衆質疑鉅獎的真實性時,彩票管理者不應以保護大獎得主隱私爲藉口,迴避質疑。而應公開鉅獎得主信息,打消公衆疑慮。進而在彩票管理上做到公開透明:一律現場直播搖獎過程,詳細公佈彩票資金的流向。
大獎得主信息算不算個人隱私本身就值得疑問。彩票作爲公益事業,決定了公衆有知情權,這種知情權包括彩票管理的整個程序,當然也應包括大獎得主的個人信息。而且,購買彩票是投身於公益,在買彩時就應意識到,個人隱私要讓渡於公共利益,中大獎後個人信息就不再是隱私,理應對公衆公開。如在英國、美國馬薩諸塞州等地,彩票獲獎者的信息必須公開,隨時供彩民查詢。再說了,時下中國幾億、幾十億身家的老闆多的是,公開5.7億彩票鉅獎得主身份,有什麼大不了的事呢?
公衆對鉅獎得主信息公開的渴求,其實也是緣於彩票公益金籌集、使用、監管過程中的透明性不足和信息披露制度不健全。一方面,彩票大獎得主身份從未公開過,必然引起人們對其真實性的質疑,像此次5.7億鉅獎得主,只有“領導”才知情,又如何服衆?另一方面,多起彩票舞弊案也使得彩票本身的公信力在流失。從2001年湖北“體彩假球案”,到2004年西安“寶馬彩票案”;從2003年首例彩票銷售員利用監管漏洞空投套購鉅額福利彩票案,到2008年國內首起網絡盜竊彩票案……而且近年來彩票銷售收入增長迅猛,今年可能會超過3000億元大關,這些錢中究竟有多少投向了各類基金,有多少被用作了發行費,公衆都應有知情權。在這樣的背景下,5.7億彩票鉅獎“神不知鬼不覺”地被領走,公衆豈能不質疑?
| ||