|
||||
衆所周知,中獎屬於小概率事件,中大獎則是小概率事件中的小概率事件。那麼,中鉅獎呢?雙色球遊戲2012年第68期中,出於北京同一投注站的110注一等獎——5.7億元鉅獎,已於端午節前兌獎,被一神祕人領走。
“5.7億鉅獎”一出,當即引來陣陣噓聲,而隨着噓聲越發響亮,各界的關注度也越來越高。之所以說是噓聲,一方面是因爲一人獨中5.7億元,獎金數超越去年開出的5.65億元,刷新了我國彩票史上中獎金額的最高紀錄。很多人深知這個於己而言相當於天文數字的獎項遙不可及,所以不由自主地對獨食從天而降的大餡餅的人表示一下羨慕嫉妒恨。另一方面則是因爲公衆對彩票的購買環節及領獎細節有太多的疑惑,而北京市福彩中心相關負責人卻表示,鉅獎兌獎已結束,不會再就任何5.7億元鉅獎衍生問題作回覆。無處可問無人可解之下,便理所當然地對獎項真實性生出了更大的詰問。
之所以說是理所當然,是因爲有諸多先例的前車之鑑,公衆的質疑並非無理取鬧。湖北體彩假球案、西安寶馬彩票案、湖南某報紙超前刊登了福利彩票開獎號碼……這些事件的背後,讓公衆有理由相信彩票中獎可以也可能幕後操作。
當然,就算有諸多先例,我們也不能想當然地認爲5.7億元鉅獎是假的。但如何讓公衆認爲這個大獎是真的,則需要福彩中心下些工夫。至少僅憑福彩中心負責人幾句“不會再就任何問題作回覆”“所有兌獎流程只有領導參與”“領導只是在兌獎完成後告訴了兌獎結果,並提供兌獎支票圖片和兌獎彩票圖片供宣傳使用”,是無論如何也不能打消疑慮的。
北京福彩中心負責人也曾說過,此舉是“爲保護中獎者隱私”。在國人不願露富心態的作用下,不公佈中獎者真實信息就可以避免對方被不法分子盯上,也能少些親朋好友踏破門檻借錢的困擾,這種不公佈獲獎者信息的做法可以理解。但是作爲緩解政府財政壓力、籌集社會福利資金的公益事業,公衆在“微笑的納稅”的同時,爲何不能多瞭解一下大獎產生的流程與細節,而對於心中的一些合理的質疑,爲何不能得到一個合理的解釋,比如:中獎號碼真是隨機的嗎?爲何總在獎池中累積到鉅額資金時纔會出現如此巧合的隨機,從而將獎池合法掏空?比如爲何一人同時買三張獎券,一張機選兩張手選,間隔卻不到30秒!而僅30秒之隔,編碼卻差了165個?而且站點的編碼都不一樣?彩票打印順序與票號大小順序是否掛鉤?爲何依次打三張票,中間票號卻是最大?……
相較之前河南安陽彩民僅用176元就奇蹟般地獲得了3.59億元鉅獎,面對公衆質疑,河南省福彩中心專門召開新聞發佈會,公佈鉅獎產生的細節。其實無論是查一查,還是迴應一下,對福彩中心都是利大於弊的。如果鉅獎是真的,一方面可以通過迴應自證清白,一方面也可以讓彩民重拾信任,增加購買彩票的熱情。如果鉅獎是假的,也可以通過洗清污點來重塑公信力。
但反觀此次5.7億元鉅獎被神祕領走,北京福彩中心負責人一句“不再回復”,就讓“大獎是如何得出的”成了不能說出的祕密。而彩票公益金在籌集使用過程中的透明度越低,公衆對這些信息就越渴求。渴求越得不到滿足,就越容易導致信任缺失,從而越可能損害福彩公益性的初衷。而信任缺失的背後,恰恰源自沒有強力的監督機制。中國福彩20多年了,卻依舊沒有一部專門的法律進行監督管理,而“先玩遊戲後定規則”往往就會在“遊戲”過程中出現諸多糾紛與問題,所以,爲了有效治療“彩票綜合徵”,讓彩票業更加健康有序地運行,規範立法迫在眉睫。本報評論員李國惠
| ||