|
||||
□餘音
迴應:《論周汝昌的“癡”與“才”》(6月17日《羊城晚報》人文週刊B2觀點版)
周老先生逝世了,有關的系列紀念活動也將結束了,那麼,這些浸透了他一生心血、爲他的研究提供理論依據的個人圖書資料,將會面臨着怎樣的結局呢?不用說,除了一些善本、珍本、孤本會被家人暫時保存,留爲紀念,絕大多數的將會“樹倒猢猻散”,流落民間,甚至會在造紙廠的化漿池裏找到最後的歸宿。這是多麼大的損失啊。
我認爲,應該由圖書館、博物館或者中國現代文學館等出面,與周老先生的子女商議,將這些寶貴的圖書資料,儘可能多地收藏起來,建立“周汝昌文庫”,正式向社會開放,其作用是顯而易見的。錢學森、季羨林、任繼愈等專家、學者,都可以依託公共文化館、所,建立起各自的文庫,這樣做,不是比爲紀念而紀念更有普遍意義嗎?
餘音
| ||