6月20日晚上，上海地鐵第二運營有限公司在其官方微博上發佈消息，提醒女性穿着太暴露可能導致色狼騷擾，末尾稱“姑娘，請自重啊！”並配有一名身着黑色絲紗連衣裙妙齡女子的背面照，其內衣清晰可見。隨即引發網絡論戰。6月24日上午，兩名年輕女子在上海地鐵二號線手持彩板，上書“我可以騷，你不能擾”“要清涼不要色狼”，以此表達抗議。(據6月25日《山東商報》報道)

　　說實話，上海地鐵方面那條本爲善意提醒的微博，就措辭而言，確有欠妥之處。而檢視雙方的網絡論戰，也有將簡單問題複雜化的嫌疑。在筆者看來，在女性着裝問題的討論上，避繁就簡而言，其實就是兩個問題：女性搭乘公共交通工具，有其“怎麼穿都可以”的自由；而對其他人而言，如果認爲女性着裝過分清涼影響了自己，也應該有規勸和言說的自由。

　　這裏顯然存在着一個討論的誤區。很多喜歡穿着清涼、又崇尚自主獨立的女性，恐怕誤解了很多人規勸的本意：我勸你小心色狼，並不是說我就是色狼；你這麼穿會“招”色狼，如果你注意穿着也許會避開色狼；我能保證我自己不是色狼，但我保證不了色狼不去招惹你……按照這個思路來理解，相信很多女性朋友心裏應會寬慰很多吧。

　　也就是說，在女性着裝的問題上，女性朋友有“想怎麼穿就怎麼穿”的自由；而對其他人而言，在講究措辭的基礎上，有“你最好別這麼清涼”進行規勸的自由。尤其是對公共交通工具管理方而言，給出類似規勸時，尤其應該注意說話方式和語氣。而網絡論戰雙方，顯然將簡單的問題複雜化了：本爲善意的免遭性騷擾的提醒，引發了男權與女權問題的對立。

　　任何公共話題的討論，都應該儘量避免陷入非黑即白的怪圈。討論問題的目的，是爲了解決問題；如果演變爲相互攻訐，甚至是人身攻擊，問題的討論將會變得毫無意義。在討論女性着裝這個問題時，亦應如此。心平氣和的討論，給出合理化的建議，才利於問題的解決。如果討論雙方，連基本的“穿的自由”“說的自由”兩個問題都理不順，善意的論戰，恐怕也只能以鬧哄哄的狗血劇收場。(文/李 記)