6月20日，上海地鐵第二運營有限公司官方微博“上海地鐵二運”，貼出女乘客穿透視裝的照片並配文字：“乘坐地鐵，穿成這樣，不被騷擾，纔怪。地鐵狼較多，打不勝打，人狼大戰，姑娘，請自重啊！”此言一出，引發網絡論戰，而這場論戰更蔓延到現實中，24日上午，在上海地鐵二號線，兩名年輕女子身着黑袍和普通衣裝，蒙着面，手持彩板，上書“我可以騷，你不能擾”、“要清涼不要色狼”，以此向上海地鐵二運抗議。(中國新聞網6月25日)

　　平心而論，“上海地鐵二運”的微博應該是出於善意，是希望提醒女乘客做好自我保護。然而，一條出於善意提醒的微博，爲何引來如此的強烈反應？筆者以爲，這條微博犯了兩方面的錯誤：其一，“穿成這樣，不被騷擾，纔怪”，將性騷擾的原因歸結於女性的穿着，而不是性騷擾的實施者，這讓人難以接受；其二，對提醒的對象缺乏應有的尊重，將穿着清涼的女性定性爲不“自重”的道德評判，實在讓人難以看到其中的善意。

　　所謂法無禁止即自由，只要不突破法律的底線，穿什麼樣的衣服進地鐵都是公民的權利。正如抗議女子打出的抗議口號：“我可以騷，你不能擾”，退一萬步說，即便有女性在公共場合做出有礙觀瞻或有傷風化的不文明之舉，我們可以報警，但卻不能騷擾、侵犯她，這是法治社會裏的一個基本常識。

　　不過，現實告訴我們，女性過於暴露的穿着，在客觀上的確比較容易引起好色之徒的非分之想、騷擾之心，並且極有可能上升爲偷拍、偷窺甚至更過分的行爲。面對性騷擾乃至性侵害，除了法律保護之外，女性本人也應該學會保護自己免受騷擾，而不應該完全將責任推給第三方。就比如你站在大街上數鈔票當然是你個人的權利和自由，但你應該知道這樣做有可能引發小偷的覬覦之心，財產損失的風險自然加大，萬一被偷了，你就不能只怪社會治安不好或警察沒有盡到保護的職責。因此，女性當然有“騷”的權利，但也要學會如何避免被“擾”。

　　“上海地鐵二運”的微博也應是基於此，希望通過提醒女性的着裝從而對於地鐵性騷擾有所防範。然而，這個提醒實在讓人不愉快。從措辭上說，“穿成這樣不被騷擾纔怪”犯了明顯的邏輯錯誤，其潛臺詞是“女人穿得少就是誘惑男性犯罪”。而如果有穿着“清涼”、性感、暴露的女性乘坐地鐵被騷擾，那是她咎由自取，至少應該承擔部分責任——誰叫她“不自重”，誰叫她“招蜂引蝶”、“勾引色狼”？如此帶有道德評判的語言，實在是難以想象它出自於一個官方微博。這條微博引發論戰的原因也就在於此——你可以善意的提醒，但穿成什麼樣子是別人的權利，輪不到你來當道德評判。

　　不過，在這場爭論中，廣大女性朋友至少得到了一點提示：在公衆場合，穿着保守一點或許能夠減少被騷擾的機率。畢竟，在擁擠的地鐵車廂裏，“騷”固然是女性的權利，而面對形形色色不知底細的色狼，如何避免被“擾”纔是更爲迫切和要緊的事情。(文/聞天語)