|
||||
網絡圖片
圍觀
野生黃魚、鮑魚、魚翅、遼參,茅臺、五糧液、各類進口酒,還有高檔香煙,統統不得上桌;工作餐每人每頓頂多60元;陪餐人員不超過客人人數,不得安排與接待對象公務活動無關的部門和人員陪同;公務餐一次一結不得簽單……為進一步深化公務接待改革,在今年5月溫州市委、市政府發布的《關於改革和加強公務接待管理的通知》基礎上,溫州市紀檢監察部門日前又制定了實施細則,對公務接待中的具體問題定下了『硬杠杠』。(7月6日《人民日報》)網友評價:『這個細則,大概算是「史上最細」的吧。』
A 60元也多了
湘西北文盲先生:一餐工作餐就吃60元,那其它的餐宴還敢想嗎?照這最低吃法,每人每月至少要吃掉政府4800元,相當於老百姓拼死拼命乾兩個月的工資!
爛梨-黑炭人生:60?學生的營養早餐纔三塊錢。你一頓飯要吃掉學生一個月的早餐。你不怕營養過剩?
B公務不管飯
自己就不吃飯?
友善的東東:是不是公務不管飯自己就不吃飯?
賈家二姐:以前中央領導下基層吃工作餐,還交錢交糧票。
C一步到位
吃蘭州拉面不現實
小魚兒2725352317:已經算進步很多啦!不要要求這麼高嘛,支持溫州!
得安蛋:溫州消費高,去中餐店吃個套餐就要二三十,整體來說,這個價格還算說得過去。畢竟讓他們一下去吃蘭州拉面是不可能的。
D集思廣益謀對策
我叫張富貴:喝酒跟開發票是個技術活,你喝了半瓶茅臺,完全可以寫成喝了50瓶二鍋頭。
Peter_Cui:其實很多時候是打個電話叫人來付賬,你懂的!
那夫斯基:餐費降低,可以娛樂,不用低估大家的智商。
善思樂行:10個人吃飯,記100人用餐,實際每人消費600元……
touchyeah:一餐60,來個少食多餐,一天吃五六餐……
E最大的難題在監管
龍敏飛:在公務接待之中,的確很難安插『監管者』,不可能在公務接待之中還藏著『監督者』,而如果讓雙方監督,那如此既當裁判員又當運動員的監督,顯然是無法達到理想效果的,這是監管方面最大的難題,而如果要接待者的上級部門來監督,一旦下級部門接待好了,為城市發展迎來良機、為自己前途迎來政績,那再多的『公務接待費』都是不存在問題的。沒有獨立的監督者,軟肋往往是『步步驚心』。這個問題無解,那一切便只是紙面風暴。
F最大亮點在『公示』
張森林:溫州制定的細則中,最大的『亮點』莫過於將公務接待清單每月公示。事實上,細則中的種種規定,在很多地方都早已應有盡有。之所以收效不夠明顯,關鍵是『真相』始終掌握在少數人手裡,任憑他們自說自話。有的在報銷做賬時弄虛作假或化整為零,有的在財務公開時另立名目或籠統含糊,『外人』看不到、摸不清,根本無從監督。
點評
遏制三公消費
不妨從『治標』開始
晏揚:我樂意給每一種致力於遏制三公消費的措施送上掌聲。拿溫州市的規定來說,想必它不可能百分之百落實,對策總會緊隨政策而來,但是,即使能夠落實50%,那也能節省公款無數;即使能在一定程度上減少公務接待中茅臺、五糧液、進口酒和高檔香煙的消耗量,那也讓人感到慶幸。
有人總是強調說,遏制三公消費的治本之策是通過體制機制建設約束權力。這話當然沒錯,但又顯得空泛。所謂體制機制是什麼?它就是由許多具體規定、措施構成的,不積跬步無以至千裡,沒有一個個具體的規定和措施,就沒有所謂可以約束權力的制度;寄望於體制變革遏制三公消費,是『仰望星空』,在體制變革到來之前出臺一些具體規定、措施遏制三公消費,就是『腳踏實地』,兩者都很重要,不能只『仰望星空』而不『腳踏實地』,那樣只會陷入空談。在細枝末節上多下功夫,雖不能治本,但能在一定程度上治標,總比『標本皆不治』要好。
·小強整理·
小強