|
||||
新近出爐的國際小姐中國大賽重慶賽區前三甲成爲熱門話題,原因是“太醜了”,賽事組委會被疑暗箱操作、潛規則等,網上聲音很是不堪。有網友稱:“你要說這就是重慶美女的水平,我都不好意思說自己是重慶人。”
都說這是一個圖像時代。圖像時代很美好,但圖像往往也最具欺騙性。見過太多美女照,巧笑倩兮、美目盼兮,但真見到真人,眼珠子掉了一地。當然,也有相反的情況,明明姿色不錯,卻被拍得黯淡無光。重慶組委會正是這樣來解釋三甲雷人的原因,說是因爲燈光問題。但就具體經驗而言,因爲化妝術的支持,美化比醜化要常見得多。“燈光說”大有生不了仔怪媒婆之嫌。
評價一個人美不美,是需要參照的,和張曼玉、林志玲相比,那三女孩確實不美;和鳳姐相比,應該說她們還算美女。生活中真正的美女是稀缺資源,更多的是長相平凡的人。三位被推到風口浪尖的女孩,長得普通不是她們的錯,但長得普通就不應該站到選美舞臺上。那麼是誰把她們推上舞臺?又是誰給她們頒發獎盃?世界上沒有無緣無故的恨,也沒有無緣無故的愛,難怪網民要爲此浮想聯翩。
網民痛批這三名選手不能代表重慶的形象。要細究起來,你會發現這是一個近乎黑色幽默的僞命題。選美比賽多如牛毛,有統計說,在中國,一年三百六十五天,平均幾乎每一天都會頒發一個選美冠軍。選出來的選手,大多連曇花一現都稱不上,因爲從沒有綻放過。希望她們代表城市形象、代表一個城市的美女水準,不是迂腐,便是無知。
因爲許多選美賽事,從一開始就只是奔着圈錢而去,指望一個商業世俗的動機,孕育一個“代表城市形象”的結果,無異於緣木求魚。諸多冠以“國際”頭銜的選美賽事,也是層層發包,到了某地某城市之所謂分賽區,缺乏監管、操作失範,毫不出奇,一如建築行業,層層發包,最容易出“豆腐渣工程”。操辦者關心的是諸種現實利益,比如廣告、贊助等等,倘若順便還能漁色,大抵也是來者不拒的。所以說,網民可以吐槽,但要是衝着沒選出代表城市形象這一點來開炮,靶子就打歪了,或者說,把這些比賽想得過於崇高了,因爲人家壓根就沒這樣想過。
| ||