國內部分民衆之所以對美國奧運禮服事件反應激烈,很大的原因在於感覺“民族尊嚴”受挫。轉型時期的中國有更多的事情需要關注和努力,美國奧運代表團穿什麼根本就不是我們的問題。國內一些媒體更應表現出理性的態度,既不要刻意渲染外部的敵意,也不要挑動國人的不良情緒。

　　□本報評論員沙元森

　　隨着倫敦奧運會日益臨近,各國運動員的服飾受到了格外的關注。美國代表團的禮服因爲有“中國製造”的標籤,在其國內引發爭議,甚至有國會議員揚言,要“一把火燒掉重做”。消息傳來,不少中國民衆羣情激奮,覺得美國人這種“好面子”的言行深深地傷害了中國人的“面子”。

　　事實上,美國代表團的禮服雖然貼着“中國製造”,卻是地道的美國本土品牌,中國企業不過是代工而已。在經濟全球化的大背景下,在作爲世界頭號經濟大國的美國,竟然還有人推崇純粹的“美國貨”,確實讓人感到難以理解。當然,我們不排除有人利用這個事件老調重彈,試圖再次抹黑“中國製造”或者宣揚“中國威脅論”。但是,美國是否需要更換奧運禮服,說起來都是他們的“家事”,即便他們要燒掉,中國人也只需隔岸觀火,大可不必引火上身。

　　中美兩國在意識形態上存在差異,兩國利益和觀念也不盡相同,大國的博弈無處不在,在經濟和貿易領域更容易引起摩擦。已經改變世界經濟格局的中國應該適應各種形式的摩擦,以更加理性的態度看待外部的阻力和敵意。美國作爲經濟全球化的主要受益者,其主流社會應該明白他們在全球化的產業結構中所佔據的有利地位,“中國製造”雖然進入世界各個角落,但是作爲製造大國的中國並非品牌大國,代工產業在利益鏈的末端通常只能掙到辛苦錢。美國國內對“中國製造”雖有各種聒噪之音,但是真正想把工廠搬回美國的品牌恐怕並不多。無論對中國持怎樣的態度,相信絕大多數美國企業家應該是理性的,他們知道如何才能使利潤最大化。所以,對於美國國內一些敵視“中國製造”的言論,我們不能一碰就跳、一點就着,應該有理性的判斷和成熟的主見。

　　國內部分民衆之所以對美國奧運禮服事件反應激烈,很大的原因在於感覺“民族尊嚴”受挫。其實,這也是一種誤解。“中國製造”不過是一種標籤,籠統地標註商品的產地,它並不能代表中國,正如iPad雖然由中國企業代工,卻只屬於蘋果公司。目前,中國經濟已經進入產業轉型和結構升級的關鍵時期,僅僅滿足於“中國製造”行銷全球在意識上已經落後了,我們更應該思考“中國製造”背後的隱憂。“中國製造”的崛起與廉價的勞動力是密不可分的,而這種成本優勢隨着人口結構和經濟結構的變化也將產生大的改變。所以,我們更願意看到有高附加值的中國產品,無論它是否產自中國。“中國製造”的服裝成爲美國奧運代表團禮服,算不上多麼巨大的榮耀,與此相比,我們更願意看到更多的中國運動品牌出現在奧運會賽場上。

　　美國的奧運禮服事件證明,經濟的發展未必就能克服心胸的褊狹,以大國民的心態面對世界對中美兩國人民來說都是必需的。轉型時期的中國有更多的事情需要關注和努力,美國奧運代表團穿什麼根本就不是我們的問題。中國人需要聚精會神搞好自己的事情,不要被外人的言行牽制和左右。對此,國內一些媒體更應表現出理性的態度,既不要刻意渲染外部的敵意,也不要挑動國人的不良情緒。