近日一條“眼保健操無用論”的微博讓眼保健操的話題再度成為關注的焦點。教育部相關負責人17日表示，教育部很重視網上關於眼保健操的討論，目前已在組織相關眼科專家對此作出解釋，會盡快向網友公布。當問及做眼保健操這麼多年來到底有沒有效果，該負責人坦言並不清楚，因為缺乏相關調查。該負責人表示，“當年推廣眼保健操肯定是經過專家認證的，有一定科學依據的。”

　　1

　　教育部回應：

　　有一定科學依據

　　教育部衛生與健康教育處相關負責人17日接受記者采訪時表示，針對網絡上出現的關於眼保健操的討論，教育部門很重視。

　　該負責人認為，一般而言眼保健操在促進眼部血液循環、緩解眼睛疲勞方面來說是有用的，但具體作用有待專家解釋。當記者問及做眼保健操那麼多年來到底有沒有效果，她表示並不清楚，因為缺乏相關調查。在眼保健操會不會產生“紅眼病”和眼部感染的問題上，她表示影響視力的因素是多方面的，不能隨便就歸咎於做眼保健操。

　　有眼科醫生指出，眼保健操是否有效一直缺乏醫學證據。對此，該負責人表示，“當年推廣眼保健操肯定是經過專家認證的，有一定科學依據的。”並呼吁，需要理性看待網絡上的言論，“家長關注這樣的信息能理解，要看發布的網友是什麼身份，是不是眼科專家”。

　　2專家釋疑：

　　新版動作能避免感染

　　其實早在2007年，方舟子就質疑過眼保健操，稱世界上只有中國在推行眼保健操，中國學生的近視率卻排世界第二，做眼保健操非但不能預防近視，還可能有害。對此，上海市眼病防治中心防治科朱劍峰表示：“眼部的穴位按摩能緩解睫狀肌疲勞，放松眼部肌肉、通經活絡、改善眼部血液循環，對於能否控制近視，專家一直都有爭論，但絕對沒有害處。”

　　朱劍峰透露，2009年至2010年期間，該中心就曾在學校做過一項抽樣調查，調查結果發現，眼保健操對於短期內視力的恢復和眼疲勞的緩解起到一定作用，但至於它能不能長期提高視力、對近視能不能起到長期控制作用，目前並無任何證據支持。

　　對於“眼保健操能引發眼部發炎和感染”的說法，朱劍峰也並不認同。他指出，以前老版本的眼保健操第二節為“擠按睛明穴”，即以左手或右手大拇指按鼻根部，先向下按、然後向上擠，這個動作是靠近眼球最近的，也極有可能碰到眼睛，但新版的眼保健操出來後已經取消了這一節的動作，並不會出現感染的問題。

　　3

　　專家建議：

　　要繼續提倡眼保健操

　　復旦大學附屬眼耳鼻喉科醫院周行濤教授也認為，眼保健操當時創立的目的是運用傳統醫學的模式，為了宣揚愛眼護眼的理念，讓眼睛得到放松，從而保護眼睛，不能把近視率的增加歸罪於眼保健操“無用論”。“眼保健操的功能被質疑已經不是第一次了，這主要反映了我國對青少年近視的焦慮，從目前來看，大多數青少年近視的防治還是沒有行之有效的方法。”

　　周行濤也建議，各中小學仍需要繼續提倡眼保健操，通過閉目養神、穴位按摩等手段使眼睛得到休息，也有利於培養青少年愛眼護眼的理念，而對於成年人來說，工作之餘做眼保健操，有利於調整眼睛的靈敏度。