|
||||
銳評
□柳絮
報載,一場風雨過後,廣州東風路上掉落了一盞中華燈,所幸未傷人。而事發現場附近,另有燈泡已歪斜,隨時可能掉落,還有多盞中華燈存在個別燈泡不亮的現象。
作為廣州最昂貴的路燈,中華燈的掉落不出意外地又引發市民『翻舊賬』的談興。從中華燈幾萬元的昂貴造價到底值不值,到中華燈清洗困難成『煤球燈』怎麼辦,再到燈柱裝飾『鋁葫蘆』頻頻被盜如何是好……可以說,從中華燈安裝之日起出現過的所有問題幾乎都被市民吐槽個遍!
有關部門或許覺得委屈:為什麼街坊們總盯著中華燈,像看笑話似的,逮著一次機會就翻一次舊賬?其實倒也沒什麼可委屈的,種什麼因,得什麼果,有關部門當初一意孤行高價裝中華燈時,就應預料到會有這麼一天。一次次『翻舊賬』不過是民意反彈的一種表現。蓋因任何一項公共政策在決策之初若沒有切實征詢民意,那麼或遲或早,決策所帶來的相關問題都要被街坊們『翻舊賬』。
不過頗讓人沮喪的是,街坊們翻了這麼久的舊賬,卻仍不能得到有關中華燈花費的所有明細。譬如:中華燈造價到底多少錢一盞?之前有說2萬元一盞的,有說3.8萬元一盞的,反正都不便宜,但到底以哪個說法為准?又如,中華燈每次清洗的費用是多少?中華燈燈杆高15米,每杆有10個燈頭,據稱要出動帶機械臂的吊車來清洗纔行,這清洗費用,便宜不了吧?還有,燈柱裝飾『鋁葫蘆』頻頻被盜,每個『鋁葫蘆』當廢品賣都能賣100多塊,如此『貴氣外露』,損失幾何?
無論如何,中華燈的設置和保養都比普通路燈更花錢,已是不容置疑的事實。那麼,從亞運前安裝至今,中華燈到底花了納稅人多少錢,有關部門是否該給個說法?
猶記得亞運前東風路更換中華燈時,有關部門的解釋是,『東風路部分原有路燈已經使用了十多年,達到更換條件』,加上『為配合亞運道路改造,提昇城市主要景觀路的整體景觀效果,以新換舊也很有必要』。但令人不解的是,舊路燈使用十多年,似乎沒聽說有什麼大問題,怎麼中華燈使用不過兩年多,就出現這樣那樣的問題?
柳絮