『我不方便多說，大家可以回去看錄像。』昨晚比賽最後時刻，莫雷諾一腳身後球直塞，反越位插上的曹贇定被判越位，主帥巴蒂斯塔賽後隱晦地表達了不滿。而整場比賽中，裁判的爭議判罰令主隊恆大也不服氣，主裁判徐航兩邊都不討好。下半場最後階段，申花中場莫雷諾一記身後球，曹贇定心領神會，從2名恆大後衛中間高速插上，眼看已經形成單刀，邊裁揚起了黃旗——越位！但回看比賽錄像，在傳球一瞬間，恆大中衛馮瀟霆拖在了最後，曹贇定與其至少還有3個身位的距離。

　　申花主帥巴蒂斯塔和翻譯當時就在場邊，所站位置幾乎與恆大後衛在同一水平線上。目擊單刀被吹，巴蒂斯塔立即衝到邊裁身邊，大聲與對方理論(見左圖)；無奈近距離目擊整個過程的主裁判無動於衷，仍維持原判，場邊因此陷入混亂，第四官員等上前勸阻。足足一分鍾後，爭端纔平息下來。

　　賽後，有媒體提到了這個爭議判罰，巴蒂斯塔顯然心有不甘，雖然在發布會上點評裁判是大忌，但他仍表示，『(這個越位判罰)我不方便多說，足球場上有時候就會發生這種事情，大家可以回去看錄像。』言下之意，這絕對是個誤判。

　　縱觀整場比賽，爭議判罰不止一個。下半場開場階段，申花後衛柏佳駿在禁區內防守對方前鋒克萊奧時，克萊奧突然倒地，恆大球員認為柏佳駿有推搡動作，恆大主帥裡皮賽後評價說，『禁區裡的那個球，裁判沒有看到。』雖然沒有直言那是誤判，但與巴蒂斯塔一樣，裡皮的不滿之情溢於言表。另外，比賽中裁判『晚鳴哨』、『晚出牌』等情況，也頻繁出現。

　　其實，本場賽前，裁判就是焦點之一，媒體曾預測足協會請外籍裁判主吹比賽，但最終卻由2005年被增補為國際級裁判的徐航領銜裁判組。

　　徐航曾被外界稱為『意識流』裁判，常有爭議判罰。2005年時，他在主裁中甲南京有有與廈門藍獅的比賽時，引發主隊隊員和球迷不滿，賽後，南京隊高層直言：『徐航的「表演」讓人感覺吃了蒼蠅！』門將姜波更是表示：『有這樣的裁判，我們還怎麼踢？』

　　此外，2007年中超連陝之戰，他的爭議判罰使陝西隊主帥成耀東火冒三丈，在被判罰離場後，成耀東索性帶領替補球員和教練組回到休息室，以示抗議，場上的球員也險些罷賽。

　　上賽季，徐航更因判罰問題被天津泰達隊上告到中國足協，天津方面稱，『不希望徐航以後再來天津執法。』記者許明(本報廣州今日電)