|
||||
陳誼軍
近日,湖南常寧市宜潭鄉部分村民收到鄉政府下發的兩份文書,一份爲社會公衆安全感和滿意度調查問卷,另一份爲“回答須知”。“回答須知”要求被調查人回答問題時只選一項計9.5分,剩下的都要計10分。目前,該文書已被要求收回。(8月3日《瀟湘晨報》)
只要有政績衝動,就必然有荒唐的“鬧劇”爲之“買單”。從報道中,我們看到這樣的“懲治”措施:若在全市公衆測評中排名後10位,將予以“黃牌警告”,連續兩次“黃牌警告”,將“一票否決”——正是由於有了避免“落後”懲治及追求政績的衝動,纔會“鬧”出發文書“要好評”的“笑話”。
必須樹立科學正確的政績觀。有什麼樣的政績觀,就決定有什麼樣的政府行爲。換言之,對於調查問卷而言,有什麼樣的態度,就有什麼樣的過程——如果一味地追求政績,爲顯示“水平”置民意於不顧,那麼,扭曲政績觀之下,就必然會踐踏民意,操控“思想”,以達到操控結果的目的。
必須高度敬畏實事求是的法寶。在這個“鬧劇”中,還有如此可笑之處——“被調查對象不能借其他恩怨歪曲事實,發泄私憤,要經得起事實和良心的檢驗”。一邊是要求“經得起事實和良心的檢驗”,另一邊是一刀切的要求只給“好評”,這既與調查問卷行爲本身的初衷相悖,也與實事求是的原則相悖。“好評”風波留給民衆“笑柄”之時,有關部門實在應該很好地反思!
應從“被好評”的“鬧劇”中汲取教訓。“被好評”與“被滿意”、“被幸福”之類的“另類”笑話是調查問卷行爲中政績衝動“孕育”出來的怪胎,值得警惕。