|
||||
女子場地自行車競速賽郭爽/宮金傑創世界紀錄殺入決賽,在決賽中騎出優勝成績之後,卻因為犯規被判負,只獲得一枚銀牌。
奧運議院
本專題撰寫:本報記者白志標、黃越滔
北京社科院體育文化專家金汕
羽毛球賽場的『消極比賽』遭到重罰,英國車手辛德斯故意『假摔』奪冠卻無人追究;葉詩文奪冠被質疑服藥,美國選手富蘭克林200米仰泳成績與200米蝶泳奪冠成績相同則被認為正常。這幾天的奧運會賽場,國際單項體育協會乃至西方媒體的不少做法引起國人質疑。為何受傷的總是我們?
『假摔』為何就沒事?
白志標:倫敦奧運會上西方兩個標准體現得非常明顯,對中國選手實行這種雙重標准尤為厲害。郭爽和宮金傑的被判犯規,最終國際自盟都無法給出一個合理的解釋,而英國車手辛德斯奪冠後自爆『假摔』,國際奧委會卻說『沒有任何理由質疑比賽結果』。羽毛球賽場消極輸球被取消資格,自行車賽場的假摔卻可以金牌無恙,同樣都是利用規則,卻出現不同的結果。
金汕:體育,尤其是奧運會這樣的賽事,從規則制定到判罰標准,基本還是以歐美國家為主體,所以歐美人出的問題就不是問題,都可以理解,屬於正常,到亞洲特別是中國人身上就變得不可饒恕。
黃越滔:這些處罰背後還有一個背景。在奧運會上,像羽毛球和自行車這樣的處罰決定都是由單項運動協會作出的。其實『假摔』與『假球』遭遇不同的處罰,背後也有單項協會的強勢與否的關系。像羽毛球目前遭遇在奧運會的『生存危機』,因此世界羽聯便希望用對待運動員的『重典』來維持自己的形象,而奧運會的傳統項目自行車則無需考慮這一點。
白志標:同一個奧運會,實行的規定和標准應該是一致的,但國際自盟和國際羽聯卻執行著一個不同的尺度。除此之外,西方媒體在出現這樣的事件後態度的前後截然不同也讓人詫異。羽毛球賽場上的消極比賽,西方媒體調子一致,而且最終影響到國際羽聯,但在自行車賽場上,英國選手哪怕承認利用規則假摔卻並沒有受到任何指責。
金汕:西方無論是奧運會這樣的體育活動還是其他國際事件,從來都是執行兩個標准,這從來都不奇怪,我覺得之所以如此,有一個基本的理由,那就是自己的利益至上,對我不利的是一套標准,對我有利的則是另外一套標准。比如,盡管服用興奮劑是世界性的問題,但在國際體壇使用的也是雙重標准,西方把中國出現的興奮劑問題視為政府行為,因為我們自己就定位為舉國體制。當時我國相關機構一致在進行辯駁,但顯然是無力的。
黃越滔:中國有句古話『人善被人欺,馬善被人騎』,中國隊雖然在賽後進行了申訴,但申訴結果是失敗的。雖然很無奈,但也反映出中國代表團在某些問題上的能力欠佳。
為何更逆天的不被質疑
白志標:西方媒體最惡劣的是,對中國運動員絲毫不尊重。這在葉詩文事件上尤其如此,中國運動員創造好成績就懷疑服藥,而西方國家的運動員表現好就屬於正常。韓喬生就對此提出了疑問:『在女子200米仰泳的決賽中,17歲的美國選手富蘭克林用焦劉洋在200米蝶泳中的奪冠速度奪冠。這已是她斬獲的第3枚金牌;索尼在蛙泳中連續較大幅度打破世界紀錄;而立陶宛15歲的梅盧堤特以驚人的速度獲得女子百米蛙泳金牌,我們聽到的多是贊揚,而幾乎沒什麼質疑。關鍵就是西方媒體把自己扮成了法官,實行雙重標准。』
金汕:對中國運動員總是充滿質疑,就是因為他們都被提前打上了一個標簽,你就是那個國度的人,你就有問題。其實,這屆奧運會上中國選手被質疑我早已預計到了。
黃越滔:說到游泳比賽,關於葉詩文引起的爭議,在專業人士看來就是個笑話。拿葉詩文的分段成績和羅切特的分段成績進行比較並不奇怪,因為兩人都是在400米個人混合泳項目上奪冠。但稍微看得懂比賽的人都發現一點,羅切特在意識到自己領先優勢明顯時候,他的最後50米明顯放慢了頻率。因為羅切特在此次奧運會上有六七個項目都有望爭奪金牌,他放慢速度的意圖大家都看得明白。所以,還在拿葉詩文分段成績比羅切特快的事情做文章的人,我們只能說他連業餘觀眾的水平都沒達到。
金汕:按照西方某些人士的觀點,看中國人乒乓球、跳水好只能乾瞪眼兒,但田徑和游泳好就值得懷疑,如果出了葉詩文這樣的天纔,他們就認為絕無可能,除非把中國運動員放進炮筒裡發射出去,或者是服了興奮劑。不過關起門來說,我們自身的確不能認為人家這些質問都是無理取鬧。葉詩文之所以遭到圍攻,很大程度上是中國以前的藥罐子讓無辜的葉詩文受到株連。過去中國體育界一些人為了自己的政績,明裡暗裡鼓勵這種行為,制造過一系列驚天成績,在國際體壇上名聲很臭,既孤立了自己也自毀了形象。
黃越滔:這種現象確實讓人感到遺憾。這些天西方媒體還在不斷地攻擊中國游泳隊。從富蘭克林和葉詩文的不同遭遇來看,西方媒體對中國運動員是心存偏見的。當然,也有人認為這是一種吃不到葡萄就說葡萄酸的心態。