|
||||
7月底,網友孫某發帖稱“淮安市淮陰區城管打死人”。8月5日上午,淮安新聞網發佈新聞稱《網上造謠“城管打死人”者被警方審查真心悔改發帖表歉意》,該新聞並未引起網友重視,當日上午,網友“精神解毒”的相關微博倒是引來了9萬人的轉發,該微博稱:“今年剛考取復旦大學的大學生爲籌學費,暑假賣水果,不幸被城管毒打身亡。”8月5日晚,平安淮安通過官方微博進行澄清:7月27日,淮陰城管人員執法過程中與攤販發生衝突屬實,攤販王某(19歲2010年中學輟學)和朋友三人軟組織受傷已出院,無人死亡。該造謠初始版本作者已被查實並正在接受調查。
7月28日上午,網友孫某以這名“死者”鄰居的名義在人人網、百度貼吧發帖,描述了“淮安市淮陰區城管打死人”的詳細事情經過。這些帖子,一經發出,便在網絡上引起了網民的圍觀、熱議、轉載。
8月5日上午8點,淮安新聞網發佈了一條《網上造謠“城管打死人”者被警方審查真心悔改發帖表歉意》的新聞,此新聞稱:只憑在菜場買菜時聽到的一句話,淮安市區某高校大學生孫某憑着自己的想象,在人人網、百度貼吧裏,化身爲“死者”的鄰居,實名發帖稱淮陰區城管打死人。經警方查證,孫某現就讀於市區某高校。7月28日上午,孫某在菜場買菜的時候,聽到別人議論“淮陰區城管打死人”。在沒有經過任何調查瞭解的情況下,回到家後,孫某便以這名“死者”鄰居的名義發帖,天花亂墜地描述了所謂的事情經過,造成了惡劣的影響。7月31日,當得知其實並沒有出現“城管打死人”的事件,一切只不過都是民間流傳的謠言時,孫某上網把他自己7月28日發佈的帖子從論壇上刪除。8月2日,孫某到警方投案自首。據公安機關介紹,孫某的行爲已經觸犯了《治安管理處罰法》,散佈謠言,擾亂公共秩序。但鑑於孫某是在校大學生,年紀尚輕,公安機關對他進行了警告、教育,責令其具結悔過。孫某在民警面前表示出萬般的懊悔,他寫下了悔過書,並且在人人網、百度貼吧裏重新發帖對自己的行爲進行了道歉。
此條新聞並沒有引起網友的足夠注意,8月5日上午,網友“精神解毒”根據孫某提供的線索編髮的相關微博反而引來更大的關注,該微博稱:“據知情者說,被打死的學生是淮安市淮陰去棉花鎮人,今年剛考取復旦大學,爲了籌學費,暑假幫父母在黃河橋賣水果,不幸被城管毒打身亡,城管打了孩子幾次,公安到現場的時候,他還活着。公安人員問誰打他了,他指認其中一個城管,結果那城管當着公安人員的面猛打那個孩子。”
這條微博立即引起了無數網友的轉載評論,網友紛紛表示“城管已經成爲社會不安定因素,建議取消城管建制。”還有網友調侃:“不用問,這肯定又是臨時工乾的!”,甚至很多微博名人加入了討論隊伍:任志強表示,“原來城管是最難管教的一羣殺人犯。”任志強的評論轉發更引來了網友的強烈關注,短短十幾個小時已經被轉發了9萬餘次,網友紛紛評論一萬六千餘條。
8月5日晚7點,平安淮安發佈官方微博稱:對@任志強說:陽光淮陰辦公室稱:7月27日,淮陰城管人員執法過程中與攤販發生衝突,雙方均有人員不同程度地受傷。當晚,香蕉攤主王某(男,19歲,2010年中學輟學)及其朋友劉某、萬某三人被送區醫院檢查。經查,三人有輕微的軟組織受傷,經治療,三人已於29日下午辦理出院手續。7月28日、30日已通報媒體。
平安淮安還與當晚9點發布微博稱:“網上造謠'城管打死人'者被警方審查,真心悔改發帖表歉意,經過多方面瞭解,並聯系市相關部門,查實爲造謠信息。該造謠初始版本作者已被查實並正在接受調查。”
至記者發稿截止,這兩條闢謠微博的轉發次數僅爲39次和46次。