|
||||
“滿城盡是捲簾門”尷尬了誰
近日,瀋陽超市、飯店等各種店鋪關門歇業,店家老闆稱工商局將進行執法檢查,歇業是因檢查太嚴。瀋陽工商局稱,此次打假行動是爲了迎接明年在瀋陽舉辦的全運會。
突如其來的打假風暴,加之令人不寒而慄的傳言,一時間讓不少商家感到風聲鶴唳、草木皆兵。這樣的結果是,各種商鋪關門歇業,“滿城盡是捲簾門”,市民生活受到嚴重影響:理不了頭髮,買不着釘子,吃不到午飯。面對此情此景,人們不禁要問:如此打假,難道真是市民所需?究竟是打假,還是借打假之名亂罰款?
關門歇業勢必造成損失,諸多店家應非常清楚箇中利害。之所以出此下策,還是因爲不想被找麻煩,不得已而爲之。打假“太狠”、“太嚴”,要“五證齊全”或“六證齊全”, “一罰就是幾萬元,而且還抓人扣貨”,諸如此類的傳言,雖然模棱兩可,卻有鼻子有眼,由不得你不相信。
商家大多是小本生意,禁不起折騰,“突擊打假”對他們而言無疑是一種傷害。僅僅一個打假傳言,就讓衆多商鋪關門歇業,這就不免讓人驚訝,難道假貨真的猖獗到了如此地步?答案當然是否定的。在現實生活中,商家不是被打假打怕了,而是被罰款罰怕了。前不久,湖南桂陽縣男子李清因售賣假冒名牌羊毛衫被查,內蒙古鄂爾多斯中級人民法院判處罰金2151萬元,重審後改爲199萬元,前後數字差距之大令人震驚!即便如此,李清一家也很難承擔得起這高額罰款。試想,如果這樣的遭遇也降臨到其他商家頭上,還有誰敢坦然面對這場打假風暴呢?