|
||||
羊城晚報記者許琛沈璞林園
“8·11”劫持女童案引社會廣泛關注(詳見本報昨日報道)。在經歷了暴力劫持,挾人質坐警車出逃後,最終疑犯被斃。兇悍的劫匪爲何會傷害一個素不相識的女童,到底是什麼扭曲了劫匪的心智呢?心理專家認爲,疑犯可能出現了爆發性精神病。
分析:
案發前幾日曾坐立不安
疑犯曾在案發前夜表現出異常舉動,是否其本身患有精神障礙,由此才引發第二天的惡行呢?
華南師範大學應用心理學系副教授遲毓凱認爲,劫犯已死,僅憑案件回放及其所作所爲,無法做出專業鑑定,因此極難判斷其是否有精神病。但他的心理肯定是出現了很大的問題。劫犯案發前晚曾打電話報警,稱有人打了他一個晚上,說有人要搞他;而案發前幾日他都呈現出坐立不安的狀態,這種情況是比較典型的被害妄想,就是老是覺得不安全,容易緊張,易被激怒,在這種情況下,任何一點小刺激,都可能被激化和放大。
廣州向日葵心理諮詢中心創辦人、關係心理學家胡慎之則認爲,劫犯曾有吸食毒品的過往史,尿液中也檢出冰毒代謝物,這有可能是毒品導致其產生幻覺,也可能是劫犯出現了短暫的爆發性精神病,還有可能是情緒障礙的突然爆發。“在當時呈現出了情緒主導行爲的狀態,什麼都可以不管不顧了,只有心中的不滿與憤怒需要宣泄。”
反思:
應給城市邊緣人更多關愛
劫犯事發前晚打電話報警求助,出現不安情緒,卻無人理會。這引起了心理專家們對預防機制的反思。
胡慎之認爲我國現在的精神病管理還不夠完善,(精神衛生法)還未出臺,並沒有完善的預防機制,無法做到在第一時間給予強有力的干預。因此他認爲,職能部門應該加強意識,如何在接到這類報警電話後,採取有效行動。而在辦案過程中,如何第一時間請出心理專家和談判專家對罪犯進行心理干預,與其做科學談判,將損失減到最低,這需要規範化的培訓。
遲毓凱認爲,疑犯作爲外來工,生活可能會有很多不如意的地方,艱難養家卻還要受到拖欠薪水的影響,再加上其性格內向,情緒不能及時釋放,積壓到一定程度,可能會產生報復社會的扭曲心理,而小女孩正好撞在“槍口上”,這就成了連鎖的一個反應。他認爲,社會應該給予城市邊緣人羣多一些關愛和幫助。
許琛、沈璞、林園