車禍致一人死亡

　　法院判曬谷者承擔30%的賠償責任

　　本報清遠訊(記者曹菁通訊員李俊傑)鄉鎮公路成為一些村民的首選曬谷場，這不僅嚴重阻礙了交通，也給道路的行車安全造成隱患。近日，清遠中院二審審理一起因佔道曬谷引發的交通事故，判決曬谷者承擔30%賠償責任。

　　2009年7月19日晚，潘某與李某駕駛摩托車行駛到X361線33KM+250M路段(縣道)時，與農民沈某堆放在路邊的稻谷發生碰撞，李某受傷後搶救無效死亡。

　　交警大隊出具的《道路交通事故認定書》認定:摩托車駕駛員承擔此次事故的主要責任，沈某因非法佔用道路從事非交通活動承擔此次事故的次要責任。事後李某父母與沈某因賠償事宜協商未果，訴至英德市人民法院。

　　一審法院認為，原告無證駕駛二輪摩托車，違反《道路交通安全法》，是造成事故的主要原因，應負本次事故的主要責任。被告沈某佔道曬谷，也違反了《道路交通安全法》有關規定，是造成本次事故的次要原因。根據受害人李某在本次交通事故中受到的傷害及其他因素綜合考慮，依法判決沈某承擔30%的賠償責任。沈某不服提出上訴

　　曬谷者稱『佔道曬谷正常』

　　沈某二審時提出，農忙時節把收割的稻谷放在路邊是很正常的事，當時路面還有足夠空間供車輛往返使用，李某無駕駛證在夜間超速駕駛無牌摩托車造成事故，實際上與自己無關。

　　二審法院認為：上訴人沈某在縣道上曬谷，並未設立任何警示標志，影響了道路的正常通行，給他人正常通行造成了安全隱患，與李某在此路段發生交通事故經搶救無效死亡有一定的因果關系，綜合形成該事故的多種因素考慮，遂駁回上訴，維持原判。

　　法官提醒：根據《道路交通安全法》的相關規定，未經允許，任何單位和個人不得佔用道路從事非交通活動，村民為方便自己，佔據公路當『曬谷場』，由於道路空間被擠佔，容易埋下安全隱患，也違反了相關的法律法規。