|
||||
在廣東“三打兩建”活動中,查出東莞石碣鎮的綜合執法分局局長樑某忠、副局長樑某裕、劉某烘和原社保分局局長劉某潤爲非作歹,充當市場惡勢力的保護傘。4人被查處後,市場物價普遍下降10%左右。
這兩年,我國物價輪番上漲,貨幣超發、耕地減少導致糧價菜價瘋漲、畸高的路橋費及名目繁多的罰款導致物流成本大大增加等,這些通常是人們談論得最多的原因。而東莞石碣鎮的“光明市場”卻告訴我們,4個腐敗的局級幹部,是當地物價飆升的重要禍根。
頗具諷刺性的是,這個由社保局長個人出資,給予3個城管局長40%乾股,僱請社會黑勢力團伙管理的“黑暗”至極的市場,偏偏是以“光明”命名的。還別說,它名義上是一個便民市場,是所謂的“流動攤販擺賣區試點”,還是局長大人能端到檯面上展示的一大政績呢。過了4年,這美麗的僞裝才被揭下來。
當地政府對這四局長的定位是“惡勢力的保護傘”,我想這個說法是值得商榷的。如果這個市場的經營管理權屬於某個黑惡勢力人物,那麼說這四官員是“保護傘”自然沒錯,可這光明市場的出資人與股東都是官員本身,他們是誰的“保護傘”?他們保護的不就是自己嗎?
在這個案例中,權力分明已產生裂變,與一般的權力濫用還不是一碼事。且不說它不是“權爲民所用”,它與普通意義上的“權爲己所用”也不同,因爲在他們手中,權力已變成危害一方百姓的暴力,他們自己已成了欺行霸市犯罪團伙的“大佬”。一旦官員自己做了黑惡勢力團伙的頭目,他手中的權力還是人民賦予的嗎?
執法局長成了犯法局長,社保局長成了斂財霸王,這樣的官員假借手中權柄去“建設”一個市場,這市場怎麼可能正常。壟斷是正常的,藉助短斧砍刀的暴力實現的壟斷則是反市場的。當黑勢力的“隱權力”與地方官員的“公權力”合爲一體時,其暴戾恣睢的程度還不是蛇鼠一窩、狼狽爲奸之類所能比擬的,它給市場帶來的破壞也很可能是超乎想象的。
反貪反腐能讓物價下降,這其實是明擺着的道理。打擊路匪能降低物流成本,房產商如果不用白送房子給某些官員,自然肯讓房價下跌一點。像東莞石碣鎮的市場物價普遍下降10%左右,這麼大的幅度足以看出官員腐敗對推升物價的惡劣影響。有人說“有多少漏洞死角,就會有多少毒蛇猛獸”,要讓光明市場真的“光明”起來,需要填補吏治的大漏洞,需要讓監管的探燈照亮權力與市場的死角。