|
||||
《點擊與喝彩》 鄧毅/著 中國社會出版社2012年1月出版
鄧毅是近年間活躍於重慶文壇的優秀批評家之一。他老老實實為文,下筆不耍花腔。這是非常可貴的人品和文品。通觀《點擊與喝彩》一書,我覺得有兩點特別值得肯定。
其一,他的評論文章竭力體現了文學研究的學術化傾向。
比如,對那部被認為當屬『知青文學的裡程碑』的長篇小說《泣紅傳》,鄧毅一口氣寫了三篇評論。這些評論將《泣紅傳》深刻思想內涵的方方面面,譬如小說情節的悲劇性,知識青年極其復雜的矛盾關系和人際糾葛,還有癡情兒女的紅顏薄命,和小橋流水般的男歡女愛等等,都予以了認真的剖析和解讀。但是,鄧毅評論最注重的關鍵之點,在於對知青文學的文學思潮予以認真的辨析和論述。
在鄧毅看來,我國20世紀70年代的文學,首先出現了以揭露『文革』和知青下鄉運動造成悲劇為其特點的傷痕文學,同時還出現了強調農村生活價值,強調鄉村雖然貧窮卻不乏溫暖親情的鄉戀文學,甚至在此基礎上還產生了尋根文學和改革文學等等。《泣紅傳》正是在此復雜文學思潮中產生的一部呼喚悲劇的成功之作。鄧毅認為,中國歷來缺乏真正意義上的悲劇,《泣紅傳》不僅寫了許多殉友型人物,而且寫了許多殉情型人物,用鄧毅的話來說,『《泣紅傳》是一部悲劇性文學的豐碑。』
鄧毅講清了文學思潮與文學創作之間存在的這種相互促進和互為補充的辨證關系,這就竭力體現了文學評論的學術化,所以它既有助於作者提高創作水平,也有利於讀者對文學作品的閱讀和欣賞。
鄧毅還寫了萬字長文《尋找民族文化特色的方位》。該文不僅總結了1989年自聶雲嵐任重慶市民間文藝家協會主席以來協會在創作和開展各種活動取得的成績,而且對繼此之後協會在組織建設、陣地建設、民間文藝創作及其研究和各種民間文藝活動,進行了全面認真的總結,同時對未來美好的發展前景,也進行了深情的展望。鄧毅為了發展重慶文學和民間文學的不懈努力是難能可貴的。
其二,他的評論十分關注文學新人的成長。
市場經濟的推行改善了民眾的生活,大大促進了社會發展,但無庸諱言,也迫使文學邊沿化,從而造成了廣大讀者對文學的疏離。在當代社會,作家和詩人無法養活自己。年少一代,大多不願當作家。因此,無論作協還是民協的會員都已顯得老化,80後、90後的作者已少見。
打開《點擊與喝彩》一書,作者除了高度評價老一代作家藝術家的優秀著作,大部分篇幅則用於對中青年作者,特別是對80後、90後年輕文學作者的創作予以分析解讀。
年輕作者大部分是重慶作協文學院的創作員。他們常與鄧毅言談、交心,相互訴說創作甘苦,所以鄧毅對他們的點擊與喝彩很到位。比如,鄧毅在評論謝向全的長篇小說《大碼頭》時,特別強調作品的敘事常常呈現出民間的原生態,作品愛引用民間歌謠、諺語、俚語和川江號子進行寫作。
此外,鄧毅在他的文學評論中,贊美劉辰希小說《游離態轄區》浸透耐人咀嚼的人生況味,肯定劉景南散文《跳蕩於遠古的烈火》通過生活畫面的描寫去拷問自己和沈思社會,還表揚年僅16歲的女作者吳一汀在散文集《桃花是非》用心去發現和擁抱自己身邊產生的感人故事,還嘉勉劉澤安抒情詩集《守望鄉村的孩子》,用兒童的敘述視角去感受山鄉留守兒童的苦悶彷徨心態,驚嘆青年詩人何小燕那想象奇幻、取譬大膽,兼得中國古詩神韻的抒情詩《說吧,荷花》創作的成功……年輕人需要幫助與扶持,鄧毅就是他們最貼心的不請自來的幫扶者。