![]() |
|
|||
杭州小伙未給抱小孩女子讓座 被連挨5個耳光
因為沒有給一位抱有孩子的婦女讓座,公交車上一位小伙兒被該婦女的丈夫連扇五個耳光,鼻血直流,眼鏡也被打飛了。當時公交車上並沒有一個乘客出手相助。【點擊觀看全文】
| 事件發展 |
男子公交車上未讓座被連扇5個耳光鼻血橫流(圖)
近日熱映的一部大片《搜索》,講述一位都市白領,在公交車上沒給一位大爺讓座,遭乘客輪番攻擊,被拍下視頻傳上網後,網友們紛紛人肉辱罵。
同樣一幕場景,在杭州真實上演,K192公交車上,一對夫妻站在一個有座位的小伙子旁邊,妻子抱著孩子,小伙看了幾眼,沒讓座,突然,丈夫大罵:『看什麼看。』連扇了小伙5個耳光,小伙被打得鼻血橫流,鏡框也被打飛,斷成幾截。昨天,網友劉先生向我們講述了他親身經歷的這一幕。”【點擊觀看全文】
不讓座被扇5個耳光續:有網友稱其腿腳殘疾(圖)
23日,在杭州K192路公交車上發生的一名年輕小伙因沒有給抱孩子的女人讓座而被其丈夫打耳光事件,在社會上引起軒然大波。大多數人覺得,應該把打人和讓座區分開來看。
一名自稱是小伙朋友的網友說,小伙回家後跟他說了自己的遭遇,哭得很傷心,『實際上他是一個殘疾人,腿腳不方便,而且性格內向。那天他看到那個婦女抱著小孩,內心是很想讓座的,可是他自己腿腳又不好,又沒有其他人讓座,於是他很無奈地看了那對夫妻兩眼,不想竟挨了幾耳光。”【點擊觀看全文】
| 社會聲音 |
不讓座被扇耳光,孰是孰非?
近日熱映的一部大片《搜索》,講述一位都市白領在公交車上沒給一位大爺讓座,而遭到乘客輪番攻擊,被拍下視頻傳上網後,網友們紛紛人肉辱罵。同樣一幕場景,在杭州一輛公交車上真實上演。一個小伙子沒給抱孩子的婦女讓座,被女子丈夫連扇5個耳光。
在我看來,這起事件,簡單說來就是不道德行為遭遇不當暴力制裁。顯而易見,被打者和打人者都有錯……【點擊觀看全文】
『不讓座就扇耳光』與正義的火氣
近日,杭州K192公交車上,一對夫妻站在一個坐在『照顧專座』的小伙子身旁,妻子抱著孩子,廣播提醒了4遍『請給有需要的乘客讓個座』,小伙子沒有讓座。
這是一個網友的親眼所見,並向媒體提供了當時的圖片。連扇5個耳光,鏡框被打飛,讓人感到了一種不寒而栗的暴戾之氣。更可怕的是,這種毆人劣行,竟在網絡上贏得了一些人的叫好,認為『不給抱孩子的人讓座就該打』……【點擊觀看全文】
杭州小伙未讓座被扇耳光 『暴力文明』扇疼了誰
誰也不會料想到類似電影《搜索》中的一幕會在現實生活中上演,還演變成惡性的暴力攻擊事件。
23日,在杭州一輛公交車上,一個小伙子因為沒有讓座,被一個抱著孩子婦女的丈夫連扇5耳光,鼻血直流。這次事件因為不文明而起,接連引發了謾罵、暴力等更為不文明行為,真正的文明和道德卻不見蹤影。……【點擊觀看全文】
| 事件聯想 |
事實上,這起『讓座風波』當中至少隱含著三層冷漠,或者說三對『加害關系』:小伙對婦女的『冷漠』,其他乘客對婦女的『冷漠』,以及乘客對被打小伙的『冷漠』。這一系列相互交叉的『冷漠』構成了這輛K192公車內『小社會』的基本底色。在這裡,沒有絕對的誰對誰錯、孰是孰非,小伙被打不過是在替眾人的冷漠『埋單』。
所以說,『不讓座』的小伙固然道德有虧,打人男子更令人不齒,但冷漠的乘客、『事不關己』的司機難道就不該受到良心和輿論的譴責嗎?至於網絡上罵聲洶洶的朋友,你們當真自信下線後不會『變身』乘客甲、路人乙嗎?如果我們只是廉價地高呼『誰都不是一座孤島』,『你怎麼樣,社會怎麼樣』?
| 網友聲音 |
此事經微博曝光後,引發大量轉發和討論,道德、法律再次被推到輿論的風口浪尖。
道德滑落?
部分網友感嘆,道德缺失的范例還要上演多少回?
網友『芳芳拉卡』:一個簡單的讓座行為,卻難倒了一車廂坐著的人,傳統美德永遠爭不過個人私欲和享受。
網友『卡瑪』:但凡有一個人站起來,矛盾就不會發生。但凡有一個人讓座,車上就不會是暴力的現場,而是溫暖的春天。