北京大學新聞中心27日舉行媒體通氣會，北大紀委監察室專門調查組負責人對“鄒恆甫微博”21日所涉內容調查核實工作的進展情況向媒體進行了通報。通氣會由北京大學新聞發言人蔣朗朗主持，北京大學紀委監察室專門調查組負責人向媒體通報了相關進展情況。

　　北大：未發現“鄒恆甫微博”所涉內容

　　據介紹，8月22日，北大紀委監察室成立專門調查組，針對“鄒恆甫微博”所涉及的內容，制定了調查核實方案，開展了調查核實工作。一是向社會公布專門電子郵箱和專線電話，接受校內外各界舉報；二是排查自2009年12月(夢桃源餐廳開業時間)以來紀委監察室和督查室收到的全部信訪舉報記錄；三是對在夢桃源餐廳工作的全部68位工作人員分別進行單獨訪談；四是努力通過各種途徑和方式與鄒恆甫本人聯系，以便進行訪談。

　　北大紀委監察室專門調查組負責人說，從已經開展的調查核實工作來看，調查組收到的電子郵件和電話中，沒有任何涉及“鄒恆甫微博”所述內容的舉報。紀委監察室和督察室自2009年12月以來收到的各級各類信訪舉報中，沒有任何涉及“鄒恆甫微博”所述內容的情況。

　　接受訪談的夢桃源餐廳全部68位工作人員中，沒有任何人反映自己曾遭受到或者聽說有同事曾遭受到“鄒恆甫微博”反映的情況。

　　鄒恆甫已不是北大員工

　　調查組負責人強調，2007年8月6日，北大人事部通知，“不再聘任鄒恆甫為北大教師”。鄒恆甫已經不是北大員工，不再受北大管理。由於無法與鄒恆甫取得聯系，因此調查組無法得到他提供的具體證據和進一步線索。“鄒恆甫微博”所指夢桃源餐廳是獨立於北大的單位，其所有工作人員均與北大沒有任何勞動人事關系。

　　鄒恆甫可能人在美國

　　此外，調查組一直以多種方式(包括電話、電子郵件、委托鄒恆甫曾經的同事朋友和現工作單位、上門拜訪等)努力與鄒恆甫取得聯系，但均未成功。

　　調查組負責人表示，下一步調查組將繼續努力聯系鄒恆甫，希望他盡快主動與調查組或者上級有關部門聯系。根據目前了解到的信息，鄒恆甫有可能在美國，調查組已委托北大全美校友會協助聯系鄒恆甫。

　　北大為何不報案？

　　針對網上有人質疑北大紀委調查是“自己人查自己人”，蔣朗朗表示，首先，根據現行乾部人事管理制度，北京大學的乾部和教職員都由北京大學管理，所以，鄒恆甫所說的北大的“院長、教授系主任”都屬於紀委監察室的紀律檢查和監察對象，即調查是名正言順的。

　　其次，本次開展的調查，是北京大學紀委監察室根據“鄒恆甫微博”上所獲知信息對乾部職工紀律檢查和監察的常規工作，這也是學校紀委監察室的基本職責，是在“鄒恆甫微博”釋放相關信息後的必然作為，否則，紀委監察室就是失職，其“自淨門戶”功能就無法體現。

　　蔣朗朗表示，試想，在“鄒恆甫微博”釋放如此嚴重信息的情況下，北大紀委監察室仍然無動於衷，那不是失職是什麼？這纔是無原則的庇護。雖然北大給出了自己的解釋，但目前網絡仍有聲音質疑北大為何不選擇報案？

　　《民法通則》第101條規定，“公民、法人享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。”北大作為法人，也有名譽權，因此，如果北大認為對方侵犯自身名譽，完全有權利起訴追究其侵犯名譽的責任。

　　鄒恆甫與北大的糾葛

　　●1998年至2007年鄒恆甫擔任北京大學光華管理學院應用經濟學系系主任。

　　●2006年6月7日針對鄒恆甫擔任武漢大學、中山大學、中央財經大學等多所大學兼職教授的情況，時任北大光華管理學院院長張維迎代表官方給鄒恆甫發信，宣布解除其行政職務(系主任)，但保留教授頭銜，聲明“除世行和武大外，不得在北大外兼職”。

　　●2007年4月6日北大光華管理學院從當年5月1日起，解除鄒在光華管理學院的所有職務，取消所有學院待遇，包括東昇園的住所，將其人事檔案移交北大人事部。

　　●2007年6月10日鄒恆甫給時任教育部長周濟發表公開信，聲稱張維迎辭退他的決定是“院長殘酷對待手下教授”。對於長期不在校的原因，鄒恆甫稱，他在別的學校辦學是眾所周知的，他把自己的纔能貢獻出來不能算錯。

　　●2007年8月6日北大人事部通知，不再聘任鄒為北大教師。