|
||||
30年前航班頭等艙配有茅臺龍蝦! (資料圖片)
圍觀
近日有乘客稱,坐上航、東航的飛機,吃飯時間只有一個面包和一小瓶水。上航回應,民航華東局《關於調整服務程序確保客艙安全的通知》規定『航空公司的服務程序應滿足至少在落地前30分鍾客艙乘務員完成所有旅客服務的程序要求』,因此上航對2小時以內的航班服務流程進行優化:1小時以內的經濟艙,由原來的送餐食、熱飲,縮減為只送小礦泉水;1小時至1個半小時的,也將送熱飲刪減。
理解
飛機不是『飯店』!
芋頭主人:飛行途中送餐只是為了緩解部分旅客飢餓,不是讓大家吃大餐啊,理解!
等待雪季:別把交通工具當飯店了,空乘的第一工作是保證飛行安全,不是飯店服務員,保證每個人吃好喝好的。
質疑
『優化』等於簡化?
浩浩-然然:這是簡化,不是優化,欺負國人語文不好是嗎?
LV叔叔:飛機餐本來就沒幾個錢的成本,為何還要這麼摳?
澳洲ledi:怎麼不考慮坐『連接航班』的人?回國坐了十幾小時的國際航班,沒吃什麼,坐國內航班居然只有面包,存心餓死我。
調侃
多吃『壓壞』飛機?
老牛窩:怕乘客吃得多了,壓壞飛機,哈哈。
溪溪以西:是啊,都省了吧,一兩個小時不吃東西也不會餓死是吧?
世界2012:經濟艙是夠經濟的,可能以後還賣站票了。
outman飛機上的衛生間也一並『優化』成投幣式的吧。
思考
民航局喊你准點
肥肥胖胖:機票怎麼就不『優化』一下?直接降到廉價航空的價格,不送餐也沒意見!
排骨羊:民航局什麼時候管到機艙內的餐食了?民航局讓你別延誤,你做到了嗎?
高憶蒙:吃什麼都沒事,關鍵是能不能不要延誤啊。
國外
美航『食者自付』?
黃金LOVE君:美國的國內航線,連礦泉水和小零食都要另掏腰包。
legendliang:荷蘭航空的飛機,阿姆斯特丹飛倫敦,也就一杯飲料一包餅乾。
聯想
坐飛機自帶泡面?
在BOS:這是個趨勢,提供的東西會越來越少,以後轉變為付費購買。看吧,五年內。
楊平整理(感謝新浪騰訊網友)
楊平