天津北方網訊：孕婦在車站等車時被人撞了腹部一下。事發後，孕婦認爲，是從自己身邊跑過的女青年撞的她。而且女青年陪同她到醫院進行了檢查，雙方還到派出所進行了調解。但本案在法院開庭審理時，被告女青年並不承認撞了孕婦。

　　27歲的女青年葛某是一名會計。今年5月15日18時，葛某下班後來到海光寺公交車站，準備乘車回家。對於之後發生的事，葛某是這樣陳述的：“當時一名追趕公交車的女青年跑了過來，並碰到了我的腹部。”葛某當時懷孕3個多月，被碰後，她感到腹部有些疼痛。於是她要求這名女青年和她一起去醫院檢查，女青年陪同她到醫院進行了B超檢查。

　　檢查之後，醫生囑咐葛某複查。由於葛某報了警，雙方來到公安機關解決問題，民警爲她們登記備案。葛某說：“女青年當時承認碰了我！”葛某還說：“由於我受到了驚嚇和身體疼痛，需要對方承擔相應的檢查費用，但對方卻不理不睬，沒有誠懇道歉的意思！”鑑於該情況，民警決定等葛某的複查結果出來後再行調解。

　　葛某在訴狀中稱：“我複查後，又和女青年一起到派出所進行調解，但對方提出，只承擔第一次檢查費的一半，致使雙方最終未能達成一致！”於是，葛某將女青年起訴至法院，請求判令女青年賠償其兩次檢查費705元和休病假7天的誤工費700元，訴訟費用由被告承擔。

　　本案開庭時，葛某表示：“當時是女青年碰撞的我，應由她進行賠償。”被告丁某的代理人表示：“首先，被告並未故意撞擊原告，更未實施任何侵權行爲。被告即將上車時，原告聲稱肚子疼，是被告以其肘部撞擊其腹部所致，但原告沒有證據證明這一事實的發生。原告第一次檢查結果顯示‘一切正常’，但原告卻執意要進行復查，這實屬自行擴大的損失。根據《侵權責任法》的過錯責任原則，被告並沒有任何過錯，因此沒有承擔任何檢查費用的法律依據。”據悉，法院將擇期宣判此案。

　　律師說法：本市律師任秀福表示，如果在公共場所遭受人身侵害或者其他方式的侵權，受害者要在第一時間將侵害人確認，並可請求在場的其他人協助報案或作證。警察到場後，必須確認對方身份信息，最好要求警察給雙方做詢問筆錄。如果對方否認是自己造成的傷害，那麼可以由在場人進行作證，或尋找現場附近有無攝像裝置並取得錄像。即便無直接證據，根據現有證據可以證明對方就是“高度可能”的加害人，那麼法院也可以判決對方承擔法律責任。