鄒恆甫承認：關於北大爆料“太誇大”  稱誇大是自己的一貫風格

　　備受社會關注的原北大教授鄒恆甫爆料北大“桃色醜聞”事件，昨天有了最新進展。昨天凌晨3時，鄒發微博，首次承認自己寫北大院長系主任的淫亂是“誇大”。前天，鄒恆甫表示自己已經與北大紀委監察室取得聯繫，並已將部分舉報材料轉至北大相關調查組。

　　之前北大公佈調查進展時，表示暫未發現鄒恆甫微博所反映有關“夢桃源餐廳”的內容。昨天凌晨3時，鄒恆甫發微博表示，自己籠統地寫北大院長系主任教授在夢桃源淫亂是“太誇大了”。他說自己瞭解到的是少數院長副院長教授如此淫亂，“我說話往往誇大，這是我的一貫風格。”鄒稱自己痛恨高校腐敗者淫亂者，要大大地爲教育神聖吶喊發威。

　　前天下午1時許，鄒恆甫通過個人微博聲稱，自己已經和北大紀委監察室通了電話，“我已經讓他們知道了一些信息，並且發給他們一些材料。他們都收到了。”鄒還表示，自己的郵箱自8月24日以來從未收到過北大的相關郵件。

　　鄒恆甫說，自己此次舉報北大的目的不是搞個人攻擊，而是希望把中國教育搞好，“我是反腐敗和反淫亂”。他相信，可能半年到一年之內，在改善中國高校內師生間、老師間，以及學校和老師之間關係方面，會有很多新的舉措。

　　在迴應媒體時，鄒恆甫表示自己這次是全方位地和北大在互動，包括從2007年開始被辭退的風波，包括學術腐敗、老師在外面吃喝嫖賭等，“我不是躲貓貓，不是耍流氓，手上有相當豐富的內容。”不過鄒並未透露他手中掌握了哪些證據。

　　北大新聞中心就“鄒恆甫微博”所涉及內容發佈第二次聲明：8月29日上午，北大紀委監察室專門調查組接到了鄒恆甫首次打來的電話，隨後收到鄒恆甫的電子郵件，其電子郵箱與北大紀委監察室於8月24日下午3點33分給鄒恆甫發電子郵件時所使用的電子郵箱，完全一致。

　　聲明稱，鄒恆甫的電話及電子郵件中均沒有舉出任何有助於專門調查組進一步開展工作的具體證據。北大再次敦促鄒恆甫立即前來專門調查組提供具體有效的證據，“鑑於該事件性質和後果的嚴重性以及給北京大學聲譽仍在造成嚴重損害，我們不能無限期等待下去，隨時準備採取進一步行動。”

　　北大刊文斥鄒恆甫：以激烈言論裹挾民意

　　北京大學新聞中心昨日發表一篇題爲《言論當真誠自由即責任》的特約評論員文章。文章稱，鄒恆甫對北大的“爆料”並不是一種善意、真誠、負責的批評，而是唯恐壞事不成真、惡名不昭彰，極力以激烈言論煽動裹挾民意，將整個事件變成一場建立於“莫須有”證據上的對北大的輿論討伐。

　　文章說，鄒恆甫事件很難被稱爲“爆料”，因爲有“爆”無“料”。鄒恆甫至今不能提供相關證據，這一方面將北大置於“證明自己沒幹過某事”的邏輯困境，另一方面也使得整個事態朝着“看似爭論、實無交鋒”的角度發展，最終變成了一場充斥着意氣、怒氣、怨氣、戾氣的網絡混戰。

　　文章還提出，這場塵埃尚未落定的爆料究竟是真是假，目前尚不可斷言，但就已發生的事情而言，有兩個問題似乎值得更爲深入地思考和探究：第一，鄒恆甫這種缺乏證據的“爆料”是否應當保護，甚至鼓勵？第二，鄒恆甫明顯不真誠、不負責的“爆料”爲何仍能得到不少人的支持，以致於言者洶洶，出現一番“打倒孔家店”的氣勢？

　　鄒恆甫事件恰恰揭露了中國社會的這一困境：大衆對轉型中社會問題的不滿通過網絡媒介而爆發出來，這種暴烈情緒反過來又通過個體事件大大地傷害了社會團結的基礎，這是一個可怕的惡性循環。