|
||||
針對8月下旬以來讓一些公衆聞之色變的所謂“類艾滋病”,公共衛生專家、中國疾病預防控制中心流行病研究首席專家曾光在接受新華社記者採訪時表示,由於發病機制等與艾滋病並不相同,“類艾滋病”的說法欠妥,更無需爲此產生恐慌。
8月23日,國際醫學權威期刊《新英格蘭醫學期刊》刊載由臺灣地區、泰國及美國等醫學研究人員的文章,標題是“泰國和臺灣成人始發的免疫缺陷症”。文章說,研究人員於泰國、臺灣兩地的4家醫學中心共收集了200多個病例,這些病例同時具備了成年期間免疫功能缺陷和相關性感染疾病兩個特點。
文章說,此病症大部分患者生成了稱爲“自身抗體”的一類物質,阻斷了“伽馬乾擾素”在免疫系統中清除感染的訊號通道。
由於免疫力極度低下的症狀在艾滋病中也同樣會出現,部分媒體和公衆將這種研究病例稱爲“類艾滋病”或“亞洲新型成人始發免疫缺陷症”,並將其與中國的“恐艾”研究聯繫起來。
曾光認爲,這兩種說法都不妥當。研究文章中提到的病例不傳染、不遺傳,從發病機制到傳播途徑、臨牀過程都與艾滋病有所區別,將其稱爲“類艾滋病”只考慮了免疫學角度上的某些相似。而從公共衛生角度來看,研究中提到的病例與艾滋病完全不同,“類艾滋病”的說法是不準確的。此外,研究僅針對泰國和臺灣地區的200多例病例,並不能說明這種疾病在且僅在亞洲地區存在,因此不能稱之爲“亞洲新型成人始發免疫缺陷症”。
曾光說,免疫力低下類疾病早有發生,除先天的免疫缺陷疾病外,還有因各種原因後天獲得的,如癌症和放、化療後產生的各種病症,以及精神因素所致的疾病等。《新英格蘭醫學期刊》刊載的研究,用新的研究方法和視角探索成人始發的免疫缺陷症,但並沒有說明這些病例罹患的是一種新的疾病。
對於和中國“恐艾”人羣的關聯,曾光說,研究中提到的病例和中國“恐艾”人羣都有免疫力低、不傳染的特點,但在很多特徵上並不相同。中國“恐艾”研究,主要是通過互聯網所徵集的研究對象,是“自訴陰性艾滋感染”或“自訴原因不明病毒感染”的人羣,年齡多爲20歲至40歲。“恐艾”調查中,除開展臨牀檢查外,還開展了流行病學、微生物學、免疫學、心理學方面的研究,排除了該病是艾滋病病毒或原因不明病毒感染,否認了其相互間傳染傳播的可能。免疫學檢測發現該人羣免疫指標雖然總體較正常人偏低,但其中多數個體值仍在正常範圍內。心理量表測定發現,該人羣大多有精神障礙方面的因素。總體上,這些研究對象臨牀症狀較輕,在心理問題解決後,有患者自訴症狀消失或緩解。
而免疫缺陷症研究提到的病例,主要從臨牀就醫者中收集對象,只有同時具備“成年期始發的免疫功能缺陷”併合並有機會性感染疾病的人才能入選,年齡爲50歲左右。他們症狀較重,自愈的可能性較小。
曾光同時補充說,並不排除兩者的研究對象有部分重疊的可能,但國外的這一研究不會對中國“恐艾”的研究和結論產生影響。
“另外需要強調的是,這兩種研究對象都不傳染,不具備突發公共衛生事件的特點,社會不必恐慌。”曾光說。