|
||||
上週結束全國代表大會後,美國共和黨又誕生了一批新星。在大會上拋頭露面出盡風頭的那些州長和參議員們,極有可能是未來十年裏共和黨的重量級政治明星,乃至領袖人物。其中最耀眼的自然是被羅姆尼挑爲競選搭檔的保羅·瑞安。
瑞安被挑選爲副總統候選人後,輿論分兩派。喜歡共和黨的保守派認爲,羅姆尼是精明的商人,搞管理不錯,但與共和黨的保守思想還有些差距,甚至有自由派色彩,比如他在馬薩諸塞州做州長那幾年做的那些事。現在羅姆尼挑選了瑞安,恰好彌補了這個缺憾。因爲瑞安是個標準的共和黨的保守派,比如反對大政府、要求減稅、反對墮胎、具有宗教情懷。有這個候選人,保守的共和黨人比較放心,保守的選票也不會丟失。
但反對瑞安的輿論主要是一些自由派的媒體,他們希望羅姆尼輸。本來羅姆尼和奧巴馬的民意支持率雖然不相上下,但總是落後那麼一點。現在挑選了瑞安,自由派很高興,說瑞安的“極端立場”,將會導致大量中間選民的流失,因此“確保羅姆尼要輸給奧巴馬”。更有很多人認爲,羅姆尼挑選瑞安,恰似四年前共和黨候選人約翰·麥凱恩挑選時任阿拉斯加州州長的薩拉·佩林,因爲佩林就是“極端保守”,據說有選民就是因爲她纔沒有投麥凱恩的票,麥凱恩實在是選錯了人。
當然,奧巴馬羅姆尼誰勝誰負,兩個月後才能見分曉。但從目前來看,瑞安顯然不是佩林。雖然倆人在被提名時很年輕(佩林當年44,瑞安今年42),而且都是以保守著稱。
瑞安顯然更有實力。就如有些媒體所說,佩林在被挑選爲副手時,可能連自己都驚訝。但瑞安不是,他爲登上權力已經準備了多年。從28歲首次當選國會衆議員開始,他就在設計自己的政治“路線圖”;佩林在被提名時,關心美國政治的人都不太知道這個偏僻州的州長是誰,但瑞安不是,瑞安在反對奧巴馬醫保法案、削減財赤等領域,已經成爲共和黨的領袖級人物,美國國內知名度很高;佩林的思想很難有人說清,直到茶黨興起,她才藉助當年保守的副總統候選人身份成了“茶黨寶貝”,但瑞安一直有思想,有意志,有信仰。
所以從諸多方面看,瑞安的確是對羅姆尼的很好的補充。用有些分析的話來說,本來民衆只看到羅姆尼在否定奧巴馬,卻不知道羅姆尼自己有什麼,但一旦選了瑞安,就知道羅姆尼的未來政綱大致如何了———當然,這種清晰也未必能帶來選票。從另外一個角度說,選民在投票時,最重要的還是看總統候選人。但總的說來,瑞安對羅姆尼的作用,還是正面居多。
·錢克錦·(媒體人士)
錢克錦